Salí- Dulce: tras imputación a azucarero, piden seguir
08:42 | 
Publicado por
Eco Sitio |
Aseguran que el procesamiento de Colombres es 'ejemplificador'
Fecha de Publicación: 16/01/2014
Fuente: Nuevo Diario
Provincia/Región: Tucumán
El legislador Ariel García solicitó más decisiones similares a la justicia tucumana.
El legislador tucumano Ariel García, resaltó la “medida ejemplificadora” emitida por los jueces de la Cámara Federal de Apelaciones de la vecina provincia, quienes confirmaron el procesamiento contra el responsable de la firma que explota el ingenio azucarero Ñuñorco, Julio Colombres, a partir de investigaciones que coinciden en que dicha fábrica, habría contaminado cursos de agua interjurisdiccionales, afectando la cuenca Salí- Dulce, a través de sus afluentes que desembocan en Santiago del Estero.
Tal cual lo informara Nuevo Diario en noviembre del año pasado, el responsable de la empresa SER SA que explota el ingenio Ñuñorco radicado en la ciudad de Monteros, había sido procesado por vuelcos de efluentes líquidos contaminantes al cauce del río Pueblo Viejo, el cual desemboca en el río Salí, a partir de una investigación realizada por el fiscal general Antonio Gómez, que derivó incluso en un embargo de 200 mil pesos contra el industrial.
“Como si fuera poco, mientras lo procesan desde la justicia, Colombres pasa a manejar el ingenio Aguilares, cuando además tiene las industrias de Ñuñorco y Santa Bárbara”, recordó el diputado de la UCR. García remarcó que el fallo “ratifica la negligencia de una empresa que contaminó, algo que vinimos denunciándolo siempre, porque no había hecho las inversiones necesarias para evitarlo”, señaló , al reconocer además que “si había algo que venía reclamando el pueblo de Santiago del Estero, era el procesamiento de estos personajes”.
Cabe resaltar que los tres jueces del tribunal que conformaron la mayoría, señalaron que en el caso, “se encontraría acreditada -con el grado de provisoriedad que habilita esta etapa procesal- la presunta responsabilidad de Julio Colombres por haber contaminado cursos de agua de carácter interjurisdiccional, creando así un peligro jurídicamente desaprobado para la producción del resultado, siendo el resultado la realización de ese mismo peligro”. Para esto, se convalidó los informes de los peritos de la Dirección de Policía Científica-División Medio Ambiente- de Gendarmería Nacional y de los ingenieros Pedro Jorge Albornoz y Juan Alberto Ruiz, en respuesta al pedido de colaboración técnica efectuado por el fiscal general a la Facultad de Ciencias Exactas de la Universidad Nacional de Tucumán.
En ambos documentos se informaba que el agua analizada, que habría sido contaminada por el ingenio Ñuñorco, presentaba valores elevados para el parámetro de Demanda Química de Oxígeno, de acuerdo a lo estipulado por la resolución 963/99 de la Secretaría de Ambiente de la Nación, a la vez que se advertía de la peligrosidad. La Cámara también señaló que Colombres “no realizó las obras pertinentes para evitar dichas consecuencias”.
Denuncian proceder de ingenios
Sobre la actualidad de la actividad fabril, y en particular de las destilerías de los ingenios tucumanos, el legislador Ariel García resaltó que “hay una falta total de inversiones por parte de varios ingenios tucumanos”, indicó, al asegurar por ejemplo que el ingenio Concepción “volvió a utilizar el canal del DP2 como depósito de vinaza, cuando hay una resolución que lo prohibe el propio secretario de Medio Ambiente de la provincia”
También, denunció la existencia de piletones de vinaza por parte de Santa Bárbara, a la que el legislador rebautizó como “Vinaza Bárbara”.
“Lamentablemente, tenemos la ausencia del Estado de Tucumán, en cuanto a prevención y cuidado del ambiente, y por otro lado, la complicidad de no hacer cumplir en las inversiones necesarias para garantizar la salud de nuestra población” indicó García.
.
Fecha de Publicación: 16/01/2014
Fuente: Nuevo Diario
Provincia/Región: Tucumán
El legislador Ariel García solicitó más decisiones similares a la justicia tucumana.
El legislador tucumano Ariel García, resaltó la “medida ejemplificadora” emitida por los jueces de la Cámara Federal de Apelaciones de la vecina provincia, quienes confirmaron el procesamiento contra el responsable de la firma que explota el ingenio azucarero Ñuñorco, Julio Colombres, a partir de investigaciones que coinciden en que dicha fábrica, habría contaminado cursos de agua interjurisdiccionales, afectando la cuenca Salí- Dulce, a través de sus afluentes que desembocan en Santiago del Estero.
Tal cual lo informara Nuevo Diario en noviembre del año pasado, el responsable de la empresa SER SA que explota el ingenio Ñuñorco radicado en la ciudad de Monteros, había sido procesado por vuelcos de efluentes líquidos contaminantes al cauce del río Pueblo Viejo, el cual desemboca en el río Salí, a partir de una investigación realizada por el fiscal general Antonio Gómez, que derivó incluso en un embargo de 200 mil pesos contra el industrial.
“Como si fuera poco, mientras lo procesan desde la justicia, Colombres pasa a manejar el ingenio Aguilares, cuando además tiene las industrias de Ñuñorco y Santa Bárbara”, recordó el diputado de la UCR. García remarcó que el fallo “ratifica la negligencia de una empresa que contaminó, algo que vinimos denunciándolo siempre, porque no había hecho las inversiones necesarias para evitarlo”, señaló , al reconocer además que “si había algo que venía reclamando el pueblo de Santiago del Estero, era el procesamiento de estos personajes”.
Cabe resaltar que los tres jueces del tribunal que conformaron la mayoría, señalaron que en el caso, “se encontraría acreditada -con el grado de provisoriedad que habilita esta etapa procesal- la presunta responsabilidad de Julio Colombres por haber contaminado cursos de agua de carácter interjurisdiccional, creando así un peligro jurídicamente desaprobado para la producción del resultado, siendo el resultado la realización de ese mismo peligro”. Para esto, se convalidó los informes de los peritos de la Dirección de Policía Científica-División Medio Ambiente- de Gendarmería Nacional y de los ingenieros Pedro Jorge Albornoz y Juan Alberto Ruiz, en respuesta al pedido de colaboración técnica efectuado por el fiscal general a la Facultad de Ciencias Exactas de la Universidad Nacional de Tucumán.
En ambos documentos se informaba que el agua analizada, que habría sido contaminada por el ingenio Ñuñorco, presentaba valores elevados para el parámetro de Demanda Química de Oxígeno, de acuerdo a lo estipulado por la resolución 963/99 de la Secretaría de Ambiente de la Nación, a la vez que se advertía de la peligrosidad. La Cámara también señaló que Colombres “no realizó las obras pertinentes para evitar dichas consecuencias”.
Denuncian proceder de ingenios
Sobre la actualidad de la actividad fabril, y en particular de las destilerías de los ingenios tucumanos, el legislador Ariel García resaltó que “hay una falta total de inversiones por parte de varios ingenios tucumanos”, indicó, al asegurar por ejemplo que el ingenio Concepción “volvió a utilizar el canal del DP2 como depósito de vinaza, cuando hay una resolución que lo prohibe el propio secretario de Medio Ambiente de la provincia”
También, denunció la existencia de piletones de vinaza por parte de Santa Bárbara, a la que el legislador rebautizó como “Vinaza Bárbara”.
“Lamentablemente, tenemos la ausencia del Estado de Tucumán, en cuanto a prevención y cuidado del ambiente, y por otro lado, la complicidad de no hacer cumplir en las inversiones necesarias para garantizar la salud de nuestra población” indicó García.
.
Etiquetas:
Suscribirse a:
Enviar comentarios (Atom)
Suscribirse
Entradas
Comentarios
0 comentarios: