Indígenas en la plaza central de Resistencia
19:38 | 
Publicado por
Eco Sitio |
3000 indígenas y campesinos chaqueños acampando en la plaza central de Resistencia, y no sale una sóla palabraen los medios nacionales.
Fecha de Publicación: 12/08/2009
Fuente: Red Nacional de Acción Ecologista
Provincia/Región: Chaco
En estos momentos, 3000 campesinos, criollos, tobas, wichi y mocoví acampan luego de caminar más de 200 km, en la Plaza 25 de Mayo, frente a la Gobernación. Aguardan respuestas a los compromisos asumidos por el Gobernador Jorge Capitanich en 2008: entrega de sus tierras ancestrales; acceso a agua de consumo, pues sus ríos están contaminados por los campos sojeros; que cese el desmonte que les da la vida.
“Falta poco más de dos meses para que estemos recordando el Último Día de Libertad de los Pueblos Originarios. Esa fecha histórica para América nos invita de un modo especial a los ciudadanos chaqueños a hacer memoria de todo lo que aconteció a partir de allí: una interminable serie de usurpaciones, pillaje y destrucción cultural, social y ambiental, de expropiación de las tierras y de los recursos naturales, de expulsiones, de exterminio de comunidades enteras y, para los sobrevivientes, la reducción a las peores condiciones de sometimiento, enfermedad y desnutrición. No hay quien no condene ese pasado. Pero entendemos que en el presente se repiten las mismas actitudes, con los mismos y dolorosos resultados.
Hoy los pequeños campesinos criollos y los pueblos originarios también son expulsados de sus tierras y pierden su modo y medios de vida, su salud y sus viviendas. La situación se agrava muchísimo con la prolongada sequía que padece nuestra región y que es una consecuencia más de las depredaciones que se cometen sobre el ambiente y los recursos con ansias de riquezas.
* Ante la situación planteada, el Foro Multisectorial por la Tierra del Chaco recuerda a la ciudadanía cómo, a pesar de los sucesivos pedidos de informes y audiencias de esta entidad al Sr. gobernador de la provincia, al interventor del Instituto de Colonización, a la Comisión Investigadora de Tierras y a otros estamentos del poder ejecutivo que debieran dar respuestas, no las hemos obtenido. Ignoramos si no desean darlas, no las tienen o las ocultan.
* La memoria ciudadana debe recordar también las enérgicas advertencias que difundiera este Foro respecto de la instalación de la Planta de Arrabio en la localidad de Puerto Vilelas, la que producirá, además de una contaminación que perjudicará enormemente la salud de los pobladores, muchas otras perturbaciones ambientales, de las cuales la más importante es el incremento de la deforestación de nuestros ya devastados montes nativos, porque éstos, para abastecer a tal industria, deberán necesariamente duplicar su actual producción de carbón.
* El Foro Multisectorial por la Tierra también recuerda a los chaqueños que, de aprobarse tal como fue concebida la Ley Provincial de Ordenamiento Territorial de Bosques, quedaría autorizado el desmonte de 2.371.307 hectáreas de monte nativo, con un alto porcentaje en zonas de alto riesgo agroclimático, lo que significa que al quedar el suelo despojado de monte, se intensificarán la erosión y la alternancia –ya presente- de sequías e inundaciones como producto de la alteración ambiental. Todo ello traerá como consecuencia más miseria, más expulsión de familias campesinas, con incremento de plagas y enfermedades (Chagas, leishmaniasis, dengue y otras) producidas por vinchucas, sanguijuelas, mosquitos, etc., a las que se agregarán más enfermedades que encuentran campo propicio en la deprimida salud de los seres humanos y de su ambiente.
* El Foro por la Tierra recuerda a los conciudadanos que para manifestar públicamente todas estas preocupaciones y padecimientos, se llevó a cabo en Resistencia, el 10 de octubre de 2008, la mayor movilización multisectorial de los últimos años. Sin embargo, a un año de esa marcha y del acampe que siguió, no se tiene respuesta a la reclamada recuperación de 1.500.000 hectáreas de tierras públicas fraudulentamente adjudicadas por gestiones anteriores; adjudicaciones que parecen seguir siendo celosamente protegidas por el actual gobierno. Mientras tanto, esas tierras permanecen en manos de empresas que las explotan ilegal e ilegítimamente mientras los campesinos chaqueños, sus verdaderos dueños, hacen crecer los cinturones de pobreza de los centros urbanos.
Surgen en tanto nuevas denuncias de procedimientos poco claros en el manejo de esas adjudicaciones de tierras por parte de la actual gestión y que tomaran estado público a través de informes periodísticos. Entre ellas figura la concesión ilegal, por fideicomiso, de miles de hectáreas a organizaciones tales como las Ligas Agrarias, entidad de la que, llamativamente, forman parte los interventores de Colonización.
* En el acampe que siguió a la movilización de Octubre del 2008, cientos de campesinos, pueblos originarios y organizaciones urbanas de toda la provincia, consiguieron un acuerdo firmado por el gobernador chaqueño, por el cual el estado provincial se comprometía a resolver las necesidades elementales y demandas de agua potable y atención de la salud en varias localidades, construcción de viviendas, provisión de insumos para la siembra de algodón, becas de estudios y otras reivindicaciones que reiteraban los acampantes. Pero luego, el grado de cumplimiento por parte del estado no alcanzó al 50%, encontrándose en la actualidad paralizada la ejecución de las obligaciones y sin perspectivas de retomarse las actividades. Pese a la gran publicidad que realiza el gobierno acerca de sus logros en estas cuestiones, los anuncios no son reales.
* Es por todo esto que hoy, el Foro Multisectorial por la Tierra del Chaco expresa a la comunidad su firme apoyo y total acompañamiento a los campesinos y a las comunidades nativas en su renovada intención de movilizarse para obtener las respuestas que les han sido negadas.
Es necesario que la ciudadanía tome completa conciencia de que siguen intactos los sistemas de apropiación de las tierras, de producción insustentable y de contaminación ambiental. Este modelo perjudica enormemente y en primer término a las poblaciones más vulnerables con grave amenaza para sus vidas, amenaza que en un paso inmediato se extiende también sobre el resto de la sociedad.”
Fecha de Publicación: 12/08/2009
Fuente: Red Nacional de Acción Ecologista
Provincia/Región: Chaco
En estos momentos, 3000 campesinos, criollos, tobas, wichi y mocoví acampan luego de caminar más de 200 km, en la Plaza 25 de Mayo, frente a la Gobernación. Aguardan respuestas a los compromisos asumidos por el Gobernador Jorge Capitanich en 2008: entrega de sus tierras ancestrales; acceso a agua de consumo, pues sus ríos están contaminados por los campos sojeros; que cese el desmonte que les da la vida.
“Falta poco más de dos meses para que estemos recordando el Último Día de Libertad de los Pueblos Originarios. Esa fecha histórica para América nos invita de un modo especial a los ciudadanos chaqueños a hacer memoria de todo lo que aconteció a partir de allí: una interminable serie de usurpaciones, pillaje y destrucción cultural, social y ambiental, de expropiación de las tierras y de los recursos naturales, de expulsiones, de exterminio de comunidades enteras y, para los sobrevivientes, la reducción a las peores condiciones de sometimiento, enfermedad y desnutrición. No hay quien no condene ese pasado. Pero entendemos que en el presente se repiten las mismas actitudes, con los mismos y dolorosos resultados.
Hoy los pequeños campesinos criollos y los pueblos originarios también son expulsados de sus tierras y pierden su modo y medios de vida, su salud y sus viviendas. La situación se agrava muchísimo con la prolongada sequía que padece nuestra región y que es una consecuencia más de las depredaciones que se cometen sobre el ambiente y los recursos con ansias de riquezas.
* Ante la situación planteada, el Foro Multisectorial por la Tierra del Chaco recuerda a la ciudadanía cómo, a pesar de los sucesivos pedidos de informes y audiencias de esta entidad al Sr. gobernador de la provincia, al interventor del Instituto de Colonización, a la Comisión Investigadora de Tierras y a otros estamentos del poder ejecutivo que debieran dar respuestas, no las hemos obtenido. Ignoramos si no desean darlas, no las tienen o las ocultan.
* La memoria ciudadana debe recordar también las enérgicas advertencias que difundiera este Foro respecto de la instalación de la Planta de Arrabio en la localidad de Puerto Vilelas, la que producirá, además de una contaminación que perjudicará enormemente la salud de los pobladores, muchas otras perturbaciones ambientales, de las cuales la más importante es el incremento de la deforestación de nuestros ya devastados montes nativos, porque éstos, para abastecer a tal industria, deberán necesariamente duplicar su actual producción de carbón.
* El Foro Multisectorial por la Tierra también recuerda a los chaqueños que, de aprobarse tal como fue concebida la Ley Provincial de Ordenamiento Territorial de Bosques, quedaría autorizado el desmonte de 2.371.307 hectáreas de monte nativo, con un alto porcentaje en zonas de alto riesgo agroclimático, lo que significa que al quedar el suelo despojado de monte, se intensificarán la erosión y la alternancia –ya presente- de sequías e inundaciones como producto de la alteración ambiental. Todo ello traerá como consecuencia más miseria, más expulsión de familias campesinas, con incremento de plagas y enfermedades (Chagas, leishmaniasis, dengue y otras) producidas por vinchucas, sanguijuelas, mosquitos, etc., a las que se agregarán más enfermedades que encuentran campo propicio en la deprimida salud de los seres humanos y de su ambiente.
* El Foro por la Tierra recuerda a los conciudadanos que para manifestar públicamente todas estas preocupaciones y padecimientos, se llevó a cabo en Resistencia, el 10 de octubre de 2008, la mayor movilización multisectorial de los últimos años. Sin embargo, a un año de esa marcha y del acampe que siguió, no se tiene respuesta a la reclamada recuperación de 1.500.000 hectáreas de tierras públicas fraudulentamente adjudicadas por gestiones anteriores; adjudicaciones que parecen seguir siendo celosamente protegidas por el actual gobierno. Mientras tanto, esas tierras permanecen en manos de empresas que las explotan ilegal e ilegítimamente mientras los campesinos chaqueños, sus verdaderos dueños, hacen crecer los cinturones de pobreza de los centros urbanos.
Surgen en tanto nuevas denuncias de procedimientos poco claros en el manejo de esas adjudicaciones de tierras por parte de la actual gestión y que tomaran estado público a través de informes periodísticos. Entre ellas figura la concesión ilegal, por fideicomiso, de miles de hectáreas a organizaciones tales como las Ligas Agrarias, entidad de la que, llamativamente, forman parte los interventores de Colonización.
* En el acampe que siguió a la movilización de Octubre del 2008, cientos de campesinos, pueblos originarios y organizaciones urbanas de toda la provincia, consiguieron un acuerdo firmado por el gobernador chaqueño, por el cual el estado provincial se comprometía a resolver las necesidades elementales y demandas de agua potable y atención de la salud en varias localidades, construcción de viviendas, provisión de insumos para la siembra de algodón, becas de estudios y otras reivindicaciones que reiteraban los acampantes. Pero luego, el grado de cumplimiento por parte del estado no alcanzó al 50%, encontrándose en la actualidad paralizada la ejecución de las obligaciones y sin perspectivas de retomarse las actividades. Pese a la gran publicidad que realiza el gobierno acerca de sus logros en estas cuestiones, los anuncios no son reales.
* Es por todo esto que hoy, el Foro Multisectorial por la Tierra del Chaco expresa a la comunidad su firme apoyo y total acompañamiento a los campesinos y a las comunidades nativas en su renovada intención de movilizarse para obtener las respuestas que les han sido negadas.
Es necesario que la ciudadanía tome completa conciencia de que siguen intactos los sistemas de apropiación de las tierras, de producción insustentable y de contaminación ambiental. Este modelo perjudica enormemente y en primer término a las poblaciones más vulnerables con grave amenaza para sus vidas, amenaza que en un paso inmediato se extiende también sobre el resto de la sociedad.”
Etiquetas:
Los efectos del cambio climático en la Patagonia
Los efectos del cambio climático en el ambiente patagónico
Fecha de Publicación: 11/08/2009
Fuente: Diario de Madryn
Provincia/Región: Patagonia
Científicos del Cenpat, se encuentran desarrollando, entre otras investigaciones, el análisis de los posibles efectos que pudiere tener el cambio climático en el ambiente de la región patagónica y por consecuencia en las especies que lo habitan.
Sobre el particular, fuentes oficiosas del Centro Nacional Patagónico, adelantaron que hasta el momento lo que conoce en cuanto al impacto del cambio climático, “son todos cambios especulativos, las especies han coevolucionado con el ambiente y están en un momento de climax o de ambientación perfecta”, dijo un investigador.
El desarrollo del turismo de naturaleza, no sólo presenta oportunidades para el uso sustentable de los recursos, sino que además posibilita la incorporación de planes de conservación basados en la educación y la gestión responsable. En ese contexto, el desarrollo del turismo responsable plantea la necesidad de conocer el impacto de los diversas problemáticas referidas al ambiente, por ello se busca articular la tarea de investigación con las actividades económicas.
En cuanto a consecuencias puntuales, “cualquier alteración por mínima que parezca, podrían tener variación en los patrones de distribución y abundancia de las poblaciones naturales que se encuentran en un justo equilibrio con el ambiente, esta adaptación les ha llevado miles de años”, comentan los científicos, en relación a los primeros datos que se analizan de las tareas de investigación en la zona.
En la actualidad, los cambios, productos del desarrollo del mundo, ocurren a una velocidad mas rápida de lo que pueden las poblaciones naturales adaptarse, las poblaciones surgen y otras se extinguen. En un contexto tan veloz, es muy difícil que las poblaciones se puedan adaptar a los cambios que proponen la naturaleza.
El derretimiento de los hielos Árticos, no va aportar sustancialmente al incremento de las aguas, ya que son bloques de hielo flotante en una masa de agua, pero si será, una consecuencia sustancial el derretimiento del hielo apoyado sobre el continente Antártico, que derramará agua y hará subir el nivel de los mares.
Cumbre Copenhague
La ONU propone que los países ricos donen a los pobres 7.000 millones de euros para combatir el cambio climático. El secretario ejecutivo de la Convención Marco de las Naciones Unidas sobre el Cambio Climático-CMNUCC-, Yvo de Boer, estimó que una ayuda de 10.000 millones de dólares-más de 7.000 millones de euros- procedentes de los países ricos sería un buen comienzo para acordar un nuevo protocolo durante la cumbre que tendrá lugar en Copenhague del 7 al 18 de diciembre de 2009.
En una entrevista concedida a la BBC, el futuro líder de las negociaciones de Copenhague señaló que dicho compromiso es necesario para el éxito de la cumbre al tiempo que aseguró que todos los países del mundo deben compartir la responsabilidad de combatir el cambio climático.
Las grandes potencias que participen en el encuentro deben, en su opinión, firmar un acuerdo para la reducción de gases de efecto invernadero.
El máximo responsable de la CMNUCC señaló además que este fondo millonario “permitirá a los países en desarrollo comenzar a preparar planes nacionales para limitar sus propias emisiones y adaptarse al cambio climático”. Algunos científicos han propuesto una reducción en la emisión de gases de entre el veinticinco y el cuarenta por ciento para 2020, algo que De Boer ha descrito como “un buen punto de partida desde el que empezar a trabajar”. Por otro lado, De Boer dijo que el éxito de la cumbre también dependerá de que “China, India, Brasil y otros grandes países en desarrollo” presenten medidas para rebajar sus emisiones.
Crisis financiera
Este dignatario de la ONU reconoció que la crisis financiera global ha hecho que los Gobiernos se centren en “los déficits presupuestarios y los bancos que acaban de reflotar”, pero mostró su esperanza de que algunos países intenten aprovechar esta coyuntura para avanzar en materias medioambientales.
“Una serie de países, con China y Corea-del Sur- a la cabeza, están viendo esta crisis económica como una oportunidad para cambiar”, explicó, especificando que dichas naciones están “haciendo inversiones en fuentes renovables de energía, modernizando su sector energético” y produciendo vehículos más eficientes. Pese a estos avances, De Boer reiteró lo difícil que será que los ciento noventa y dos países que intervendrán en la cumbre, acuerden soluciones concretas.
Convención Cambio Climático
La Convención Marco de las Naciones Unidas sobre el Cambio Climático (CMNUCC) fue adoptada en Nueva York el 9 de mayo de 1992 y entró en vigencia el 21 de marzo de 1994. Permite, entre otras cosas, reforzar la conciencia pública, a escala mundial, de los problemas relacionados con el cambio climático.
En 1997, los gobiernos acordaron incorporar una adición al tratado, conocida con el nombre de Protocolo de Kyoto, que cuenta con medidas más enérgicas -jurídicamente vinculantes-. En 2006 se enmendó en Nairobi este Protocolo a la Convención Marco de Naciones Unidas sobre Cambio Climático y está previsto adoptar un nuevo Protocolo a la misma en Copenhague en el año 2009.
Los objetivos: Lograr la estabilización de las concentraciones de gases de efecto invernadero en la atmósfera a un nivel, que impida interferencias antropógenas peligrosas en el sistema climático, y en un plazo suficiente para permitir que los ecosistemas se adapten naturalmente al cambio climático, asegurando que la producción de alimentos no se vea amenazada y permitiendo que el desarrollo económico prosiga de manera sostenible.
Posibles consecuencias
La proyección de las consecuencias del calentamiento global es una de las tareas más difíciles del los investigadores climáticos de todo el mundo. Primeramente, porque los procesos naturales que provocan las precipitaciones, tormentas, la subida del nivel del mar y otros efectos esperados del calentamiento global dependen de muchos factores diferentes. En segundo lugar, porque es difícil proyectar la cantidad de emisiones de gases de efecto invernadero en las décadas venideras, ya que vienen determinadas en gran medida por decisiones políticas y descubrimientos tecnológicos.
Muchos de los efectos del calentamiento global están bien documentados y las observaciones de la vida real coinciden con las proyecciones más tempranas. Lo que es difícil, es predecir el impacto preciso. Entre los efectos que pueden predecirse están:
Más sequías e inundaciones, cuando el clima se calienta, aumenta la evaporación terrestre y marina. Esto causa sequías en las áreas del mundo en que este aumento de evaporación no se ve compensado con mayores precipitaciones. El vapor de agua adicional de la atmósfera debe volver a caer en forma de precipitaciones, lo que puede provocar inundaciones en otras partes del mundo.
Menos hielo y nieve, en estos momentos, los glaciares de todo el mundo se están deshelando con rapidez. El hielo se está fundiendo con mayor rapidez que la estimada en el último informe del IPCC-El Grupo Intergubernamental de Expertos sobre el Cambio Climático o Panel Intergubernamental del Cambio Climático, conocido por las siglas IPCC-Intergovernmental Panel on Climate Change-. En las áreas que dependen del agua del deshielo de las montañas, esto puede provocar sequías y falta de agua potable. Según el IPCC, hasta una sexta parte de la población mundial vive en zonas que resultarán afectadas por estos problemas.
Condiciones climáticas extremas
Es muy probable, que el clima más caliente, cause más olas de calor, más casos de lluvias torrenciales y también un aumento en el número o la intensidad de las tormentas.
Otra consecuencia seria, la subida del nivel del mar, el mismo sube por dos razones, en parte por el deshielo de la nieve y el hielo y en parte por la dilatación térmica del mar. La dilatación térmica es un proceso lento, pero incluso un aumento de temperatura de dos grados centígrados, con el tiempo, puede causar una subida de casi un metro en el nivel del mar.
Para hacerse una idea de la gravedad de las consecuencias, los investigadores suelen trabajar con escenarios que muestran varios desarrollos posibles.
Lo que se requiere ahora es reconocer que el cambio climático antropogénico afectará seriamente a nuestros hijos y nietos, a los ecosistemas mundiales y a las comunidades más pobres del mundo, y que la gravedad del impacto puede aliviarse sustancialmente si se emprende una acción hoy mismo.
Fecha de Publicación: 11/08/2009
Fuente: Diario de Madryn
Provincia/Región: Patagonia
Científicos del Cenpat, se encuentran desarrollando, entre otras investigaciones, el análisis de los posibles efectos que pudiere tener el cambio climático en el ambiente de la región patagónica y por consecuencia en las especies que lo habitan.
Sobre el particular, fuentes oficiosas del Centro Nacional Patagónico, adelantaron que hasta el momento lo que conoce en cuanto al impacto del cambio climático, “son todos cambios especulativos, las especies han coevolucionado con el ambiente y están en un momento de climax o de ambientación perfecta”, dijo un investigador.
El desarrollo del turismo de naturaleza, no sólo presenta oportunidades para el uso sustentable de los recursos, sino que además posibilita la incorporación de planes de conservación basados en la educación y la gestión responsable. En ese contexto, el desarrollo del turismo responsable plantea la necesidad de conocer el impacto de los diversas problemáticas referidas al ambiente, por ello se busca articular la tarea de investigación con las actividades económicas.
En cuanto a consecuencias puntuales, “cualquier alteración por mínima que parezca, podrían tener variación en los patrones de distribución y abundancia de las poblaciones naturales que se encuentran en un justo equilibrio con el ambiente, esta adaptación les ha llevado miles de años”, comentan los científicos, en relación a los primeros datos que se analizan de las tareas de investigación en la zona.
En la actualidad, los cambios, productos del desarrollo del mundo, ocurren a una velocidad mas rápida de lo que pueden las poblaciones naturales adaptarse, las poblaciones surgen y otras se extinguen. En un contexto tan veloz, es muy difícil que las poblaciones se puedan adaptar a los cambios que proponen la naturaleza.
El derretimiento de los hielos Árticos, no va aportar sustancialmente al incremento de las aguas, ya que son bloques de hielo flotante en una masa de agua, pero si será, una consecuencia sustancial el derretimiento del hielo apoyado sobre el continente Antártico, que derramará agua y hará subir el nivel de los mares.
Cumbre Copenhague
La ONU propone que los países ricos donen a los pobres 7.000 millones de euros para combatir el cambio climático. El secretario ejecutivo de la Convención Marco de las Naciones Unidas sobre el Cambio Climático-CMNUCC-, Yvo de Boer, estimó que una ayuda de 10.000 millones de dólares-más de 7.000 millones de euros- procedentes de los países ricos sería un buen comienzo para acordar un nuevo protocolo durante la cumbre que tendrá lugar en Copenhague del 7 al 18 de diciembre de 2009.
En una entrevista concedida a la BBC, el futuro líder de las negociaciones de Copenhague señaló que dicho compromiso es necesario para el éxito de la cumbre al tiempo que aseguró que todos los países del mundo deben compartir la responsabilidad de combatir el cambio climático.
Las grandes potencias que participen en el encuentro deben, en su opinión, firmar un acuerdo para la reducción de gases de efecto invernadero.
El máximo responsable de la CMNUCC señaló además que este fondo millonario “permitirá a los países en desarrollo comenzar a preparar planes nacionales para limitar sus propias emisiones y adaptarse al cambio climático”. Algunos científicos han propuesto una reducción en la emisión de gases de entre el veinticinco y el cuarenta por ciento para 2020, algo que De Boer ha descrito como “un buen punto de partida desde el que empezar a trabajar”. Por otro lado, De Boer dijo que el éxito de la cumbre también dependerá de que “China, India, Brasil y otros grandes países en desarrollo” presenten medidas para rebajar sus emisiones.
Crisis financiera
Este dignatario de la ONU reconoció que la crisis financiera global ha hecho que los Gobiernos se centren en “los déficits presupuestarios y los bancos que acaban de reflotar”, pero mostró su esperanza de que algunos países intenten aprovechar esta coyuntura para avanzar en materias medioambientales.
“Una serie de países, con China y Corea-del Sur- a la cabeza, están viendo esta crisis económica como una oportunidad para cambiar”, explicó, especificando que dichas naciones están “haciendo inversiones en fuentes renovables de energía, modernizando su sector energético” y produciendo vehículos más eficientes. Pese a estos avances, De Boer reiteró lo difícil que será que los ciento noventa y dos países que intervendrán en la cumbre, acuerden soluciones concretas.
Convención Cambio Climático
La Convención Marco de las Naciones Unidas sobre el Cambio Climático (CMNUCC) fue adoptada en Nueva York el 9 de mayo de 1992 y entró en vigencia el 21 de marzo de 1994. Permite, entre otras cosas, reforzar la conciencia pública, a escala mundial, de los problemas relacionados con el cambio climático.
En 1997, los gobiernos acordaron incorporar una adición al tratado, conocida con el nombre de Protocolo de Kyoto, que cuenta con medidas más enérgicas -jurídicamente vinculantes-. En 2006 se enmendó en Nairobi este Protocolo a la Convención Marco de Naciones Unidas sobre Cambio Climático y está previsto adoptar un nuevo Protocolo a la misma en Copenhague en el año 2009.
Los objetivos: Lograr la estabilización de las concentraciones de gases de efecto invernadero en la atmósfera a un nivel, que impida interferencias antropógenas peligrosas en el sistema climático, y en un plazo suficiente para permitir que los ecosistemas se adapten naturalmente al cambio climático, asegurando que la producción de alimentos no se vea amenazada y permitiendo que el desarrollo económico prosiga de manera sostenible.
Posibles consecuencias
La proyección de las consecuencias del calentamiento global es una de las tareas más difíciles del los investigadores climáticos de todo el mundo. Primeramente, porque los procesos naturales que provocan las precipitaciones, tormentas, la subida del nivel del mar y otros efectos esperados del calentamiento global dependen de muchos factores diferentes. En segundo lugar, porque es difícil proyectar la cantidad de emisiones de gases de efecto invernadero en las décadas venideras, ya que vienen determinadas en gran medida por decisiones políticas y descubrimientos tecnológicos.
Muchos de los efectos del calentamiento global están bien documentados y las observaciones de la vida real coinciden con las proyecciones más tempranas. Lo que es difícil, es predecir el impacto preciso. Entre los efectos que pueden predecirse están:
Más sequías e inundaciones, cuando el clima se calienta, aumenta la evaporación terrestre y marina. Esto causa sequías en las áreas del mundo en que este aumento de evaporación no se ve compensado con mayores precipitaciones. El vapor de agua adicional de la atmósfera debe volver a caer en forma de precipitaciones, lo que puede provocar inundaciones en otras partes del mundo.
Menos hielo y nieve, en estos momentos, los glaciares de todo el mundo se están deshelando con rapidez. El hielo se está fundiendo con mayor rapidez que la estimada en el último informe del IPCC-El Grupo Intergubernamental de Expertos sobre el Cambio Climático o Panel Intergubernamental del Cambio Climático, conocido por las siglas IPCC-Intergovernmental Panel on Climate Change-. En las áreas que dependen del agua del deshielo de las montañas, esto puede provocar sequías y falta de agua potable. Según el IPCC, hasta una sexta parte de la población mundial vive en zonas que resultarán afectadas por estos problemas.
Condiciones climáticas extremas
Es muy probable, que el clima más caliente, cause más olas de calor, más casos de lluvias torrenciales y también un aumento en el número o la intensidad de las tormentas.
Otra consecuencia seria, la subida del nivel del mar, el mismo sube por dos razones, en parte por el deshielo de la nieve y el hielo y en parte por la dilatación térmica del mar. La dilatación térmica es un proceso lento, pero incluso un aumento de temperatura de dos grados centígrados, con el tiempo, puede causar una subida de casi un metro en el nivel del mar.
Para hacerse una idea de la gravedad de las consecuencias, los investigadores suelen trabajar con escenarios que muestran varios desarrollos posibles.
Lo que se requiere ahora es reconocer que el cambio climático antropogénico afectará seriamente a nuestros hijos y nietos, a los ecosistemas mundiales y a las comunidades más pobres del mundo, y que la gravedad del impacto puede aliviarse sustancialmente si se emprende una acción hoy mismo.
Una lluvia tóxica cae sobre el aula
Una lluvia tóxica cae sobre el aula
Fecha de Publicación: 10/08/2009
Fuente: Día a Día
Provincia/Región: Córdoba
Crecen las denuncias de fumigaciones agrícolas sobre colegios rurales, incluso en horas de clase y con los chicos adentro.
“Pasa la avioneta y con los chicos quedamos envueltos en una nube”
Están solos, perdidos campo adentro. Solos con sus alumnos. Preocupados y llenos de miedo. Temiendo por su salud y la de los chicos. Sintiendo que nadie los ampara contra la lluvia de veneno que cae desde el cielo. Son los maestros rurales cordobeses, “privilegiados” testigos del boom sojero de los últimos años, y una de las poblaciones más afectadas por los “efectos colaterales” de las fumigaciones con agroquímicos que no reparan en nada con tal de proteger al “poroto de oro”. Ni siquiera en las escuelas, con sus profesores y estudiantes encerrados en las aulas.
Se estima que hay al menos 400 colegios rurales apostados en el corredor sojero que atraviesa toda la provincia siguiendo la traza de la ruta 9, tanto hacia el norte como hacia el sudeste de la capital cordobesa. En ellos, más de un millar de docentes y unos 10 mil alumnos no sólo pelean contra las dificultades de enseñar y aprender lejos de las comodidades de los centros urbanos, sino también contra la desaprensión de muchos productores agrícolas que fumigan sus campos con herbicidas e insecticidas de alta toxicidad.
“Cada vez son más los maestros rurales que manifiestan problemas de salud derivados de la exposición a los herbicidas. Tenemos muchos casos de cáncer y maestros con agrotóxicos en sangre. Las escuelas están cercadas por campos de soja y las fumigaciones se realizan directamente sobre los edificios”, denunció en diálogo con Día a Día Gerardo Mesquida, integrante del grupo Docentes Rurales Fumigados, organismo que forma parte del colectivo “Paren de Fumigar”.
Según el docente, las fumigaciones se aplican aún con chicos y profesores adentro de las escuelas, esparciendo los químicos incluso al interior de las aulas. “Después de cada paso de las avionetas, muchos chicos aparecen con sus rostros hinchados y sarpullidos en la piel. Cada vez usan productos más tóxicos, como el endosulfán, o el glifosato en concentraciones terriblemente elevadas”, aseguró Mesquida.
“La legislación vigente sólo prohíbe el uso de agroquímicos de alta toxicidad, pero la exposición prolongada a productos de baja toxicidad tiene un impacto crónico, a largo plazo, que puede traer serios problemas a los docentes y alumnos, e incluso a su descendencia,” agregó Luis Pereyra, docente de Marcos Juárez e integrante del Centro de Atención Primaria Ambiental (Cepa) de esa localidad.
Desprotegidos. Debido a la infinidad de denuncias que ya tienen desde colegios de casi toda la provincia, Docentes Rurales Fumigados le solicitó a la Unión de Educadores de la Provincia (UEPC) que tome cartas en el asunto, y le exija al Gobierno que intensifique los controles sobre las fumigaciones.
“Estamos desprotegidos y alguien tiene que hacer algo. El Ministerio de Agricultura protege a los dueños de los campos y mira para otro lado”, afirmó Mesquida. “Por eso –explicó–, queremos que la UEPC no sólo pelee por nuestro salario, sino también por este atentado contra nuestra vida”.
Desde el gremio docente, su secretaria general, Carmen Nebreda, reconoció la preocupación creciente sobre el tema. “La primera denuncia de fumigaciones sobre escuelas data de 1995. Desde entonces, la situación no ha parado de empeorar. Vamos a exigir que la Provincia se ponga firme, y que paren las fumigaciones”, le dijo a Día a Día.
Magdalena Limia, delegada del sindicato docente en Villa del Totoral, aseguró que pelear contra las fumigaciones implica asumir “fuertes presiones”, no sólo de los productores rurales, sino también de los intendentes locales que –en algunos casos– “también son sojeros”. “Muchas veces, los maestros no dicen nada porque se cansan de que nadie los escuche”, lamenta.
Los docentes reclaman que se intensifiquen los controles, con inspectores a tiempo completo, y que se dicte una ley que prohíba la aplicación de toda clase de insecticidas y herbicidas en un perímetro de, al menos, 2.500 metros alrededor de las escuelas. También piden que se impida el almacenaje de agrotóxicos en cercanías a los colegios.
El planteo no suena exagerado. Está en juego la salud de niños y maestros. Nada más, y nada menos.
Escuelas tóxicas
Rurales. Según datos del Ministerio de Educación, en la provincia hay 1.392 escuelas rurales. Un tercio de ellas está próxima a campos de soja y expuesta a fumigaciones con agroquímicos.
Tóxicos. Los docentes vienen denunciando la aplicación en inmediaciones de los edificios escolares de insecticidas fuertemente tóxicos (como el endosulfán) o de glifosato en altas concentraciones.
Consecuencias. Luego de las fumigaciones, los docentes refieren sarpullidos en la piel, hinchazón de rostro y gusto ácido en garganta. Hay casos de maestros con cáncer asociado a estas aplicaciones y diagnósticos de agrotóxicos en sangre.
La ley permite tirar glisofato al lado de los colegios
La ley 9.164 es la que regula en nuestra provincia la aplicación de agroquímicos en los campos y, aunque parezca mentira, dicha norma permite la fumigación con glifosato (cuya marca comercial más conocida es el Roundup) exactamente al lado de cualquier inmueble rural, incluyendo colegios y escuelas con personas en su interior.
“La ley impide aplicar productos de las clases toxicológicas 1A y 2 a menos de 500 metros de centros urbanos. Pero sí autoriza la aplicación de productos de clase 3 y 4 (el glifosato es de clase 4) respetando ciertos requisitos”, le reconoció a Día a Día Samantha David, directora de Fiscalización del Ministerio de Agricultura de la Provincia.
La Organización Mundial de la Salud (OMS) ha clasificado a los herbicidas con glifosato como “levemente tóxicos” para exposiciones orales e inhalaciones. Sin embargo, lo mantiene como tóxico de clase 1 para la exposición ocular. Pero, estudios recientes como el del investigador argentino Andrés Carrasco, indican que el glifosato aun en bajas concentraciones puede producir malformaciones neuronales, intestinales y cardíacas en embriones humanos.
David reconoció la existencia de denuncias presentadas por docentes rurales, pero entendió que las intoxicaciones son resultado del mal uso de los productos o de los modos de aplicación. “Cuando hay viento, hay que detener la fumigación”, dijo, al tiempo que sugirió que no se apliquen los agroquímicos en horarios de clase. “La generalidad de los productores toma al tema de forma liviana, no responsable. Pero con las sanciones que venimos aplicando, están tomando más conciencia”, afirmó y aseguró que en lo que va de 2009 la dependencia a su cargo ya aplicó más de 400 actas de infracción.
“Pasa la avioneta y con los chicos quedamos envueltos en una nube”
El que habla es Sergio Santacruz, director y docente de la escuelita “José Ingenieros”, en el kilómetro 364 del departamento Totoral, al norte de la provincia de Córdoba, colegio rural franqueado por vastos campos de soja y maíz que son fumigados periódicamente con agroquímicos de distinto poder tóxico.
“Cuando sentimos el ruido del motor de la avioneta de fumigación, no me queda otra que cerrar todas las ventanas y quedar atrapado con los chicos adentro. Toda la escuela queda envuelta en la nube tóxica de la fumigación”. El que habla es Sergio Santacruz, director y docente de la escuelita “José Ingenieros”, en el kilómetro 364 del departamento Totoral, al norte de la provincia de Córdoba, colegio rural franqueado por vastos campos de soja y maíz que son fumigados periódicamente con agroquímicos de distinto poder tóxico.
“El patio de la escuela está a sólo seis metros de alambre del campo de soja, y cuando fumigan con la avioneta el viento trae hasta dentro de las aulas las partículas de agrotóxicos. El olor a veneno es insoportable. No les importa nada: tiran lo que sea con los chicos adentro”, dice el maestro. Sergio tiene diagnóstico de cáncer linfático que asocia directamente a sus muchos años de exposición como docente rural a las fumigaciones en los campos cercanos. “Ahora estoy mejor. Pero me preocupa mucho que los chicos y yo tengamos trazas de agroquímicos en la sangre”, piensa y la amargura le inunda el rostro.
El maestro se ha cansado de hacer denuncias ante la Agencia Córdoba Ambiente, sin ningún resultado. “He llamado cientos de veces, y me pasan de una oficina a otra, sin que nadie se haga cargo. Mientras tanto, las avionetas pasan y tiran, y nadie las controla”, denuncia.
Hasta los hermosos pinos y cipreses del patio de la escuelita del kilómetro 364 se han secado como consecuencia de la aplicación de los productos químicos en el campo de al lado. “Incluso –asegura Sergio–, después de cada fumigada se ven pajaritos muertos en el patio del colegio”.
El docente también asegura que el avance de la frontera sojera está dejando si gente a toda la zona. De hecho, su escuela tiene capacidad para 40 ó 50 alumnos, y este año apenas asisten dos chicos. “Las pequeñas chacritas que había antes se vendieron a grandes estancias, y la gente se fue a los pueblos porque ya no tenía dónde vivir ni trabajar. Hoy sólo quedan taperas, y enormes campos de soja”, asegura y dice que en todas las escuelas del norte provincial la situación es exactamente la misma.
A sus 39 años, Sergio Santacruz siente que la noble profesión que abrazó hace más de 15 años hoy lo obliga a convivir con el miedo: “La verdad, vivo con temor. Respirar ese aire seguro que me está matando poco a poco. A mí y a mis chicos. Al final, este lugar terminará siendo un gran desierto”.
Fecha de Publicación: 10/08/2009
Fuente: Día a Día
Provincia/Región: Córdoba
Crecen las denuncias de fumigaciones agrícolas sobre colegios rurales, incluso en horas de clase y con los chicos adentro.
“Pasa la avioneta y con los chicos quedamos envueltos en una nube”
Están solos, perdidos campo adentro. Solos con sus alumnos. Preocupados y llenos de miedo. Temiendo por su salud y la de los chicos. Sintiendo que nadie los ampara contra la lluvia de veneno que cae desde el cielo. Son los maestros rurales cordobeses, “privilegiados” testigos del boom sojero de los últimos años, y una de las poblaciones más afectadas por los “efectos colaterales” de las fumigaciones con agroquímicos que no reparan en nada con tal de proteger al “poroto de oro”. Ni siquiera en las escuelas, con sus profesores y estudiantes encerrados en las aulas.
Se estima que hay al menos 400 colegios rurales apostados en el corredor sojero que atraviesa toda la provincia siguiendo la traza de la ruta 9, tanto hacia el norte como hacia el sudeste de la capital cordobesa. En ellos, más de un millar de docentes y unos 10 mil alumnos no sólo pelean contra las dificultades de enseñar y aprender lejos de las comodidades de los centros urbanos, sino también contra la desaprensión de muchos productores agrícolas que fumigan sus campos con herbicidas e insecticidas de alta toxicidad.
“Cada vez son más los maestros rurales que manifiestan problemas de salud derivados de la exposición a los herbicidas. Tenemos muchos casos de cáncer y maestros con agrotóxicos en sangre. Las escuelas están cercadas por campos de soja y las fumigaciones se realizan directamente sobre los edificios”, denunció en diálogo con Día a Día Gerardo Mesquida, integrante del grupo Docentes Rurales Fumigados, organismo que forma parte del colectivo “Paren de Fumigar”.
Según el docente, las fumigaciones se aplican aún con chicos y profesores adentro de las escuelas, esparciendo los químicos incluso al interior de las aulas. “Después de cada paso de las avionetas, muchos chicos aparecen con sus rostros hinchados y sarpullidos en la piel. Cada vez usan productos más tóxicos, como el endosulfán, o el glifosato en concentraciones terriblemente elevadas”, aseguró Mesquida.
“La legislación vigente sólo prohíbe el uso de agroquímicos de alta toxicidad, pero la exposición prolongada a productos de baja toxicidad tiene un impacto crónico, a largo plazo, que puede traer serios problemas a los docentes y alumnos, e incluso a su descendencia,” agregó Luis Pereyra, docente de Marcos Juárez e integrante del Centro de Atención Primaria Ambiental (Cepa) de esa localidad.
Desprotegidos. Debido a la infinidad de denuncias que ya tienen desde colegios de casi toda la provincia, Docentes Rurales Fumigados le solicitó a la Unión de Educadores de la Provincia (UEPC) que tome cartas en el asunto, y le exija al Gobierno que intensifique los controles sobre las fumigaciones.
“Estamos desprotegidos y alguien tiene que hacer algo. El Ministerio de Agricultura protege a los dueños de los campos y mira para otro lado”, afirmó Mesquida. “Por eso –explicó–, queremos que la UEPC no sólo pelee por nuestro salario, sino también por este atentado contra nuestra vida”.
Desde el gremio docente, su secretaria general, Carmen Nebreda, reconoció la preocupación creciente sobre el tema. “La primera denuncia de fumigaciones sobre escuelas data de 1995. Desde entonces, la situación no ha parado de empeorar. Vamos a exigir que la Provincia se ponga firme, y que paren las fumigaciones”, le dijo a Día a Día.
Magdalena Limia, delegada del sindicato docente en Villa del Totoral, aseguró que pelear contra las fumigaciones implica asumir “fuertes presiones”, no sólo de los productores rurales, sino también de los intendentes locales que –en algunos casos– “también son sojeros”. “Muchas veces, los maestros no dicen nada porque se cansan de que nadie los escuche”, lamenta.
Los docentes reclaman que se intensifiquen los controles, con inspectores a tiempo completo, y que se dicte una ley que prohíba la aplicación de toda clase de insecticidas y herbicidas en un perímetro de, al menos, 2.500 metros alrededor de las escuelas. También piden que se impida el almacenaje de agrotóxicos en cercanías a los colegios.
El planteo no suena exagerado. Está en juego la salud de niños y maestros. Nada más, y nada menos.
Escuelas tóxicas
Rurales. Según datos del Ministerio de Educación, en la provincia hay 1.392 escuelas rurales. Un tercio de ellas está próxima a campos de soja y expuesta a fumigaciones con agroquímicos.
Tóxicos. Los docentes vienen denunciando la aplicación en inmediaciones de los edificios escolares de insecticidas fuertemente tóxicos (como el endosulfán) o de glifosato en altas concentraciones.
Consecuencias. Luego de las fumigaciones, los docentes refieren sarpullidos en la piel, hinchazón de rostro y gusto ácido en garganta. Hay casos de maestros con cáncer asociado a estas aplicaciones y diagnósticos de agrotóxicos en sangre.
La ley permite tirar glisofato al lado de los colegios
La ley 9.164 es la que regula en nuestra provincia la aplicación de agroquímicos en los campos y, aunque parezca mentira, dicha norma permite la fumigación con glifosato (cuya marca comercial más conocida es el Roundup) exactamente al lado de cualquier inmueble rural, incluyendo colegios y escuelas con personas en su interior.
“La ley impide aplicar productos de las clases toxicológicas 1A y 2 a menos de 500 metros de centros urbanos. Pero sí autoriza la aplicación de productos de clase 3 y 4 (el glifosato es de clase 4) respetando ciertos requisitos”, le reconoció a Día a Día Samantha David, directora de Fiscalización del Ministerio de Agricultura de la Provincia.
La Organización Mundial de la Salud (OMS) ha clasificado a los herbicidas con glifosato como “levemente tóxicos” para exposiciones orales e inhalaciones. Sin embargo, lo mantiene como tóxico de clase 1 para la exposición ocular. Pero, estudios recientes como el del investigador argentino Andrés Carrasco, indican que el glifosato aun en bajas concentraciones puede producir malformaciones neuronales, intestinales y cardíacas en embriones humanos.
David reconoció la existencia de denuncias presentadas por docentes rurales, pero entendió que las intoxicaciones son resultado del mal uso de los productos o de los modos de aplicación. “Cuando hay viento, hay que detener la fumigación”, dijo, al tiempo que sugirió que no se apliquen los agroquímicos en horarios de clase. “La generalidad de los productores toma al tema de forma liviana, no responsable. Pero con las sanciones que venimos aplicando, están tomando más conciencia”, afirmó y aseguró que en lo que va de 2009 la dependencia a su cargo ya aplicó más de 400 actas de infracción.
“Pasa la avioneta y con los chicos quedamos envueltos en una nube”
El que habla es Sergio Santacruz, director y docente de la escuelita “José Ingenieros”, en el kilómetro 364 del departamento Totoral, al norte de la provincia de Córdoba, colegio rural franqueado por vastos campos de soja y maíz que son fumigados periódicamente con agroquímicos de distinto poder tóxico.
“Cuando sentimos el ruido del motor de la avioneta de fumigación, no me queda otra que cerrar todas las ventanas y quedar atrapado con los chicos adentro. Toda la escuela queda envuelta en la nube tóxica de la fumigación”. El que habla es Sergio Santacruz, director y docente de la escuelita “José Ingenieros”, en el kilómetro 364 del departamento Totoral, al norte de la provincia de Córdoba, colegio rural franqueado por vastos campos de soja y maíz que son fumigados periódicamente con agroquímicos de distinto poder tóxico.
“El patio de la escuela está a sólo seis metros de alambre del campo de soja, y cuando fumigan con la avioneta el viento trae hasta dentro de las aulas las partículas de agrotóxicos. El olor a veneno es insoportable. No les importa nada: tiran lo que sea con los chicos adentro”, dice el maestro. Sergio tiene diagnóstico de cáncer linfático que asocia directamente a sus muchos años de exposición como docente rural a las fumigaciones en los campos cercanos. “Ahora estoy mejor. Pero me preocupa mucho que los chicos y yo tengamos trazas de agroquímicos en la sangre”, piensa y la amargura le inunda el rostro.
El maestro se ha cansado de hacer denuncias ante la Agencia Córdoba Ambiente, sin ningún resultado. “He llamado cientos de veces, y me pasan de una oficina a otra, sin que nadie se haga cargo. Mientras tanto, las avionetas pasan y tiran, y nadie las controla”, denuncia.
Hasta los hermosos pinos y cipreses del patio de la escuelita del kilómetro 364 se han secado como consecuencia de la aplicación de los productos químicos en el campo de al lado. “Incluso –asegura Sergio–, después de cada fumigada se ven pajaritos muertos en el patio del colegio”.
El docente también asegura que el avance de la frontera sojera está dejando si gente a toda la zona. De hecho, su escuela tiene capacidad para 40 ó 50 alumnos, y este año apenas asisten dos chicos. “Las pequeñas chacritas que había antes se vendieron a grandes estancias, y la gente se fue a los pueblos porque ya no tenía dónde vivir ni trabajar. Hoy sólo quedan taperas, y enormes campos de soja”, asegura y dice que en todas las escuelas del norte provincial la situación es exactamente la misma.
A sus 39 años, Sergio Santacruz siente que la noble profesión que abrazó hace más de 15 años hoy lo obliga a convivir con el miedo: “La verdad, vivo con temor. Respirar ese aire seguro que me está matando poco a poco. A mí y a mis chicos. Al final, este lugar terminará siendo un gran desierto”.
Argentina exportó más biodiesel que nunca
En julio, la Argentina exportó más biodiesel que nunca
Fecha de Publicación: 10/08/2009
Fuente: Cronista
Provincia/Región: Nacional
La demanda europea explicó el pico histórico de ventas, a un precio lejano a los niveles de 2008, pero que les permitió a las plantas locales dejar de producir a pérdida
Algunos signos de reactivación empiezan a sacudir el desánimo del sector agroexportador argentino. Mientras el precio de la soja mantiene una estable recuperación, las exportaciones de biodiesel arrojaron un volumen récord en el mes de julio. Las ventas externas del derivado de aceite de soja que sirve para cortar el gasoil alcanzaron las 170.488 toneladas, con un crecimiento del 50% con respecto a junio, y muy por encima del promedio de las exportaciones del primer semestre.
El director ejecutivo de la Asociación de Biocombustibles e Hidrógeno, Claudio Molina, explicó a El Cronista que la industria del biodiesel trabajó muy bien el mes pasado “por la reactivación de la demanda europea, empujada por la suba del consumo de los combustibles en general”.
Las exportaciones tuvieron un valor de entre u$s 760 y u$s 830 por tonelada. El precio, aún lejano de los u$s 1.300 de su pico de septiembre de 2008, “les permite a las plantas dejar de operar con márgenes que hasta hace dos meses eran negativos”, explicó Molina.
Las principales empresas del sector son la nacional Raiser, en Timbúes; Renova, localizada en San Lorenzo y propiedad de Glencore y la aceitera Vicentín; Ecofuel, ubicada en Puerto San Martín y controlada por Aceitera General Deheza y Bunge; Louis Dreyfus, en General Lagos; Patagonia Bioenergía, en San Lorenzo y controlada por Energía & Soluciones y Cazenave y Explora, ubicada en San Martín y controlada por el grupo inversor chileno Meck.
En 2007 se efectivizaron las primeras exportaciones de esta incipiente industria desde la Argentina y en 2008, el mercado fue creciendo al ritmo del boom de precios y de la puesta en marcha del sistema de corte obligatorio de naftas con sus pares ecológicos en algunos países europeos, como Alemania e Inglaterra.
Desde octubre del año pasado, la crisis internacional recortó la demanda de biodiesel, y la falta de competitividad del precio con respecto al petróleo se sumó para lograr la desaceleración de las inversiones en un sector que había prometido ser sólo una espiral ascendente.
Al cabo de nueve meses de meseta, Molina reconoce que todas las plantas que se proyectaba construir “están hoy paradas. Se ha demorado todo el proceso de inversión”.
Aún así, la Argentina podrá contar, según estima Molina, con el biodiesel necesario para lanzar su propio programa de sustitución de combustibles fósiles, que arranca con un corte obligatorio del 5%. Para eso, el país necesitará entre 700.000 y 800.000 toneladas de biodiesel.
Hoy, la capacidad instalada de las firmas exportadoras alcanza los 2 millones de toneladas anuales y, según Molina, cuando el Gobierno establezca el precio de venta del producto, será negocio para ellas direccionar su producción al mercado interno.
Fecha de Publicación: 10/08/2009
Fuente: Cronista
Provincia/Región: Nacional
La demanda europea explicó el pico histórico de ventas, a un precio lejano a los niveles de 2008, pero que les permitió a las plantas locales dejar de producir a pérdida
Algunos signos de reactivación empiezan a sacudir el desánimo del sector agroexportador argentino. Mientras el precio de la soja mantiene una estable recuperación, las exportaciones de biodiesel arrojaron un volumen récord en el mes de julio. Las ventas externas del derivado de aceite de soja que sirve para cortar el gasoil alcanzaron las 170.488 toneladas, con un crecimiento del 50% con respecto a junio, y muy por encima del promedio de las exportaciones del primer semestre.
El director ejecutivo de la Asociación de Biocombustibles e Hidrógeno, Claudio Molina, explicó a El Cronista que la industria del biodiesel trabajó muy bien el mes pasado “por la reactivación de la demanda europea, empujada por la suba del consumo de los combustibles en general”.
Las exportaciones tuvieron un valor de entre u$s 760 y u$s 830 por tonelada. El precio, aún lejano de los u$s 1.300 de su pico de septiembre de 2008, “les permite a las plantas dejar de operar con márgenes que hasta hace dos meses eran negativos”, explicó Molina.
Las principales empresas del sector son la nacional Raiser, en Timbúes; Renova, localizada en San Lorenzo y propiedad de Glencore y la aceitera Vicentín; Ecofuel, ubicada en Puerto San Martín y controlada por Aceitera General Deheza y Bunge; Louis Dreyfus, en General Lagos; Patagonia Bioenergía, en San Lorenzo y controlada por Energía & Soluciones y Cazenave y Explora, ubicada en San Martín y controlada por el grupo inversor chileno Meck.
En 2007 se efectivizaron las primeras exportaciones de esta incipiente industria desde la Argentina y en 2008, el mercado fue creciendo al ritmo del boom de precios y de la puesta en marcha del sistema de corte obligatorio de naftas con sus pares ecológicos en algunos países europeos, como Alemania e Inglaterra.
Desde octubre del año pasado, la crisis internacional recortó la demanda de biodiesel, y la falta de competitividad del precio con respecto al petróleo se sumó para lograr la desaceleración de las inversiones en un sector que había prometido ser sólo una espiral ascendente.
Al cabo de nueve meses de meseta, Molina reconoce que todas las plantas que se proyectaba construir “están hoy paradas. Se ha demorado todo el proceso de inversión”.
Aún así, la Argentina podrá contar, según estima Molina, con el biodiesel necesario para lanzar su propio programa de sustitución de combustibles fósiles, que arranca con un corte obligatorio del 5%. Para eso, el país necesitará entre 700.000 y 800.000 toneladas de biodiesel.
Hoy, la capacidad instalada de las firmas exportadoras alcanza los 2 millones de toneladas anuales y, según Molina, cuando el Gobierno establezca el precio de venta del producto, será negocio para ellas direccionar su producción al mercado interno.
La casa ecológica ya se construye en el Bosque
La casa ecológica ya se construye en el Bosque
Fecha de Publicación: 09/08/2009
Fuente: El Día
Provincia/Región: Buenos Aires
Allí funcionará la Agencia Ambiental y un museo itinerante
En el Paseo del Bosque el Municipio avanza la construcción de la Casa Ecológica con la intención de que esté terminada para el 21 de septiembre. El edificio, totalmente sustentable, tiene como objetivo la puesta en valor de la casa del bosque, un edificio con patrimonio histórico, que se convertirá en la sede de la Agencia Ambiental de la Municipalidad de La Plata, en un museo itinerante y en un centro de divulgación y educación.
La Sede de la Agencia Ambiental funcionará como una muestra de casa totalmente sustentable desde lo energético hasta las cloacas, pasando por los sistemas de agua y el uso de materiales ecológicos. Las ideas rectoras de la Casa Ecológica se basan en eficiencia energética, sustentabilidad, integración con el bosque, uso racional de los recursos, intervención en el objeto arquitectónico sin avanzar sobre el entorno, utilización de tecnologías y materiales amigables con el ambiente y eficacia económica en la inversión.
El 70 por ciento de la casa estará destinada a lo público, se sumará al patrimonio platense como museo itinerante, además se prevén excursiones y salidas didácticas de los chicos de las escuelas. "Es importante demostrar que se puede hacer una casa sustentable en tiempos de cambios climáticos", explicó Sergio Federovisky, presidente de la Agencia Ambiental.
El inmueble contará con un molino eólico, paneles solares, tecnología adecuada, se utilizará doble ventana, habrá muros y cercos vivos como para que en el verano ingrese sombra y sol en el invierno. Los muros estarán pintados de negro para atrapar el calor en el invierno y para que en el verano lo expulse. En el proyecto participaron el arquitecto Carlos Silva y personal de Planeamiento Urbano.
"Tomamos un poco de cada una de las casas similares a las que tuvimos acceso, pero no conocimos modelos tan completos en la totalidad de proyecto sustentable, no sólo es cuestión energética, también incorporamos doble circulación de agua para capturar la de lluvia para el inodoro, una forma de no desperdiciar la que no es potable", agregó Federovisky.
En relación al tratamiento de efluentes cloacales se indicó que se aplicará tecnología que discriminará capas absorbentes.
Los materiales empleados son reciclables o de procedencia ecológica probada, no se usan derivados del petróleo como son los plásticos. El objetivo es que el proyecto que se desarrolla en 250 metros cubiertos sea un muestrario de todos los usos de la sustentabilidad, "la calefacción está ideada para que se logre con la menor demanda de energía posible, más económica comparada con el costo de una casa convencional.
Además, se prevé un sector en el exterior que se denominará playón de actividades, "el 70 por ciento será destinado al público", concluyó Federovisky.
Fecha de Publicación: 09/08/2009
Fuente: El Día
Provincia/Región: Buenos Aires
Allí funcionará la Agencia Ambiental y un museo itinerante
En el Paseo del Bosque el Municipio avanza la construcción de la Casa Ecológica con la intención de que esté terminada para el 21 de septiembre. El edificio, totalmente sustentable, tiene como objetivo la puesta en valor de la casa del bosque, un edificio con patrimonio histórico, que se convertirá en la sede de la Agencia Ambiental de la Municipalidad de La Plata, en un museo itinerante y en un centro de divulgación y educación.
La Sede de la Agencia Ambiental funcionará como una muestra de casa totalmente sustentable desde lo energético hasta las cloacas, pasando por los sistemas de agua y el uso de materiales ecológicos. Las ideas rectoras de la Casa Ecológica se basan en eficiencia energética, sustentabilidad, integración con el bosque, uso racional de los recursos, intervención en el objeto arquitectónico sin avanzar sobre el entorno, utilización de tecnologías y materiales amigables con el ambiente y eficacia económica en la inversión.
El 70 por ciento de la casa estará destinada a lo público, se sumará al patrimonio platense como museo itinerante, además se prevén excursiones y salidas didácticas de los chicos de las escuelas. "Es importante demostrar que se puede hacer una casa sustentable en tiempos de cambios climáticos", explicó Sergio Federovisky, presidente de la Agencia Ambiental.
El inmueble contará con un molino eólico, paneles solares, tecnología adecuada, se utilizará doble ventana, habrá muros y cercos vivos como para que en el verano ingrese sombra y sol en el invierno. Los muros estarán pintados de negro para atrapar el calor en el invierno y para que en el verano lo expulse. En el proyecto participaron el arquitecto Carlos Silva y personal de Planeamiento Urbano.
"Tomamos un poco de cada una de las casas similares a las que tuvimos acceso, pero no conocimos modelos tan completos en la totalidad de proyecto sustentable, no sólo es cuestión energética, también incorporamos doble circulación de agua para capturar la de lluvia para el inodoro, una forma de no desperdiciar la que no es potable", agregó Federovisky.
En relación al tratamiento de efluentes cloacales se indicó que se aplicará tecnología que discriminará capas absorbentes.
Los materiales empleados son reciclables o de procedencia ecológica probada, no se usan derivados del petróleo como son los plásticos. El objetivo es que el proyecto que se desarrolla en 250 metros cubiertos sea un muestrario de todos los usos de la sustentabilidad, "la calefacción está ideada para que se logre con la menor demanda de energía posible, más económica comparada con el costo de una casa convencional.
Además, se prevé un sector en el exterior que se denominará playón de actividades, "el 70 por ciento será destinado al público", concluyó Federovisky.
Construirán planta para lbioetanol en Misiones
Construirán planta para la producción de bioetanol
Fecha de Publicación: 08/08/2009
Fuente: Misiones On Line
Provincia/Región: Misiones
Será la primera en su tipo en el país. Se instalará en el Parque Tecnológico de Misiones. Se utilizarán desechos de la industria forestal y el bagazo de la caña de azúcar.
Misiones contará con la primera planta piloto del país destinada a la producción de bioetanol a partir de biomasa. La obra se realizará en las instalaciones del Parque Tecnológico de Misiones (PTMi), en Posadas, y podría comenzar a operar el año próximo.
Con el proyecto se apunta a investigar y probar la producción de bioetanol a partir de los desechos de la industria forestal como el aserrín, pero también se experimentará con otros subproductos, como el bagazo de la caña de azúcar. Para la construcción de la fábrica se invertirán 350.000 dólares.
En la ejecución del proyecto trabajarán investigadores Misioneros, con la ayuda de especialistas de la Universidad de Las Villas de Cuba. En un primer momento, la planta producirá un hectolitro de biocombustible por día, pero en caso de comprobarse la factibilidad del proyecto se instalarán nuevos equipos para aumentar la producción.
Desde el Parque Tecnológico destacaron la importancia que tendrá la obra para investigar las potencialidades de la producción de bioetanol en la provincia.
"Es una experiencia muy importante la que realizan los investigadores cubanos con la producción de bioetanol a partir del bagazo. La idea es trabajar con nuestros investigadores y los de Cuba, pero también utilizando otro tipo de biomasa como los residuos forestales, en este caso el aserrín", señaló el director ejecutivo del PTMi, Carlos Galián.
"Nosotros nos vamos a distinguir a nivel nacional porque realmente es una herramienta muy poderosa. Es la primera planta piloto a nivel país para producir bioetanol a partir de biomasa", agregó.
En esa línea agregó que "estamos avanzando sobre un concepto de biorefinería, es decir la utilización no solo del bioetanol sino de los coproductos que surgen de este".
Fecha de Publicación: 08/08/2009
Fuente: Misiones On Line
Provincia/Región: Misiones
Será la primera en su tipo en el país. Se instalará en el Parque Tecnológico de Misiones. Se utilizarán desechos de la industria forestal y el bagazo de la caña de azúcar.
Misiones contará con la primera planta piloto del país destinada a la producción de bioetanol a partir de biomasa. La obra se realizará en las instalaciones del Parque Tecnológico de Misiones (PTMi), en Posadas, y podría comenzar a operar el año próximo.
Con el proyecto se apunta a investigar y probar la producción de bioetanol a partir de los desechos de la industria forestal como el aserrín, pero también se experimentará con otros subproductos, como el bagazo de la caña de azúcar. Para la construcción de la fábrica se invertirán 350.000 dólares.
En la ejecución del proyecto trabajarán investigadores Misioneros, con la ayuda de especialistas de la Universidad de Las Villas de Cuba. En un primer momento, la planta producirá un hectolitro de biocombustible por día, pero en caso de comprobarse la factibilidad del proyecto se instalarán nuevos equipos para aumentar la producción.
Desde el Parque Tecnológico destacaron la importancia que tendrá la obra para investigar las potencialidades de la producción de bioetanol en la provincia.
"Es una experiencia muy importante la que realizan los investigadores cubanos con la producción de bioetanol a partir del bagazo. La idea es trabajar con nuestros investigadores y los de Cuba, pero también utilizando otro tipo de biomasa como los residuos forestales, en este caso el aserrín", señaló el director ejecutivo del PTMi, Carlos Galián.
"Nosotros nos vamos a distinguir a nivel nacional porque realmente es una herramienta muy poderosa. Es la primera planta piloto a nivel país para producir bioetanol a partir de biomasa", agregó.
En esa línea agregó que "estamos avanzando sobre un concepto de biorefinería, es decir la utilización no solo del bioetanol sino de los coproductos que surgen de este".
La pelea del biodiesel argentino por la UE
La pelea del biodiesel argentino por el mercado europeo
Fecha de Publicación: 07/08/2009
Fuente: Urgente24
Provincia/Región: Nacional
Los productores europeos se quejan de que el régimen de retenciones al biocombustible argentino los perjudica. Desde aquí responden que es un artilugio para sacar de juego al producto local. También acusaron a la Argentina de ser un "desvío ilegal" de importaciones de USA.
La industria europea del biodiesel está preocupada por la presencia del combustible derivado de las oleaginosas de origen argentino. La semana pasada la Federación Europea de productores de Biodiesel (EEB), manifestó a través de su vocera, Amandine Lacourt, que el régimen impuesto a las exportaciones argentinas al producto (20% de retenciones más un 2,5% de reintegro) generan una "distorsión" en el mercado.
Los europeos se quejan de que la quita es menor para los productos con valor agregado que para la materia prima, en este caso la soja, por lo que el biodiesel europeo pierde competitividad frente al importado.
Sin embargo, tras un aumento en la capacidad de refinación, los productores europeos intentan arrebatarle mercado al biodiesel foráneo. "La capacidad de producción de la Unión Europea (UE) en 2009 aumentó un 31% en comparación con 2008, según cifras de la industria. Por lo tanto, están buscando eliminar posibles importaciones de los países emergentes de biodiesel como Malasia o Argentina", explicó a Urgente24 Fernando Peláez, presidente de la Cámara Argentina de Biocombustibles (Carbio).
Por otro lado, la EEB pidió a la Comisión Europea que "vigile" que la Argentina no sea un punto de "desvío ilegal" de importaciones de USA a la UE para evadir los aranceles que Bruselas impuso recientemente a los envíos del biocombustible estadounidense, en represalia por las ayudas de Washington.
Para Peláez esto "no es económicamente viable por distancia ni existe incentivo económico para un proceso de triangulación”.
“Si se observa el flujo de exportaciones Argentinas anteriores a diciembre del año pasado vemos que existía un flujo de reexportación a USA (en un procedimiento conocido como "Splash and Dash ") que fue interrumpido por los altos aranceles que impuso la Comunidad al biodiesel de ese origen. No es el caso de Argentina", explica el presidente de Carbio.
Ante el aumento del ingreso de biocombustibles importados, en 2008 la UE se convirtió en el primer receptor de la producción argentina, Europa optó por endurecer las condiciones para el biodiesel foráneo.
Desde Carbio explicaron que el mercado europeo privilegia al biodiesel considerado 'sustentable', que es aquel que cumple ciertas condiciones de producción que le permiten, entre otras cosas, tener un balance de Gases de Efecto Invernadero positivo. No obstante, la industria argentina cumple ampliamente con esos condicionamientos ya que el biodiesel argentino a partir de aceite de soja es, desde todo punto de vista, uno de los biocombustibles más sustentables que existen.
Fecha de Publicación: 07/08/2009
Fuente: Urgente24
Provincia/Región: Nacional
Los productores europeos se quejan de que el régimen de retenciones al biocombustible argentino los perjudica. Desde aquí responden que es un artilugio para sacar de juego al producto local. También acusaron a la Argentina de ser un "desvío ilegal" de importaciones de USA.
La industria europea del biodiesel está preocupada por la presencia del combustible derivado de las oleaginosas de origen argentino. La semana pasada la Federación Europea de productores de Biodiesel (EEB), manifestó a través de su vocera, Amandine Lacourt, que el régimen impuesto a las exportaciones argentinas al producto (20% de retenciones más un 2,5% de reintegro) generan una "distorsión" en el mercado.
Los europeos se quejan de que la quita es menor para los productos con valor agregado que para la materia prima, en este caso la soja, por lo que el biodiesel europeo pierde competitividad frente al importado.
Sin embargo, tras un aumento en la capacidad de refinación, los productores europeos intentan arrebatarle mercado al biodiesel foráneo. "La capacidad de producción de la Unión Europea (UE) en 2009 aumentó un 31% en comparación con 2008, según cifras de la industria. Por lo tanto, están buscando eliminar posibles importaciones de los países emergentes de biodiesel como Malasia o Argentina", explicó a Urgente24 Fernando Peláez, presidente de la Cámara Argentina de Biocombustibles (Carbio).
Por otro lado, la EEB pidió a la Comisión Europea que "vigile" que la Argentina no sea un punto de "desvío ilegal" de importaciones de USA a la UE para evadir los aranceles que Bruselas impuso recientemente a los envíos del biocombustible estadounidense, en represalia por las ayudas de Washington.
Para Peláez esto "no es económicamente viable por distancia ni existe incentivo económico para un proceso de triangulación”.
“Si se observa el flujo de exportaciones Argentinas anteriores a diciembre del año pasado vemos que existía un flujo de reexportación a USA (en un procedimiento conocido como "Splash and Dash ") que fue interrumpido por los altos aranceles que impuso la Comunidad al biodiesel de ese origen. No es el caso de Argentina", explica el presidente de Carbio.
Ante el aumento del ingreso de biocombustibles importados, en 2008 la UE se convirtió en el primer receptor de la producción argentina, Europa optó por endurecer las condiciones para el biodiesel foráneo.
Desde Carbio explicaron que el mercado europeo privilegia al biodiesel considerado 'sustentable', que es aquel que cumple ciertas condiciones de producción que le permiten, entre otras cosas, tener un balance de Gases de Efecto Invernadero positivo. No obstante, la industria argentina cumple ampliamente con esos condicionamientos ya que el biodiesel argentino a partir de aceite de soja es, desde todo punto de vista, uno de los biocombustibles más sustentables que existen.
Arsénico: debate en el Consejo Hídrico Federal
Formosa: Arsénico: debate en el Consejo Hídrico Federal
Fecha de Publicación: 07/08/2009
Fuente: La Mañana de Formosa
Provincia/Región: Nacional
En el seno del comité ejecutivo del Consejo Hídrico Federal que es presidido por el formoseño Rafael Silva, se realizó un amplio debate y el mismo derivó en una serie de decisiones en torno al nuevo valor de arsénico en el agua potable para consumo humano establecido por Nación, advirtiéndose que esta modificación de no suspenderse, afectaría la concreción de obras de saneamiento en todo el país.
Se recordó en principio que en el año 2007 la secretaría de Políticas, Regulación y Relaciones Sanitarias del Ministerio de Salud de la Nación y la SAGPyA emitieron una resolución conjunta (68/07 y 196/07), modificando el valor máximo de arsénico en el agua potable para consumo humano distribuida por red, fijándolo en 0.01 mg/l, dando un plazo de cinco años para su cumplimiento en aquellas regiones del país con suelos de alto contenido de este elemento. “Pero ahora ambas disposiciones están siendo observadas por el sector hídrico de todo el país, por sus implicancias en todos los servicios sanitarios”, se alude en el marco del COHIFE que deliberó en Córdoba.
Se advierte justamente que “las resoluciones conjuntas, de aplicarse efectivamente, impactarían en las posibilidades de concreción de obras de infraestructura para los argentinos que aún no disponen con servicios de agua potable distribuida por red ni servicios cloacales”.
Un dato no menor reside en que el arsénico es un elemento químico que se presenta en forma natural en las aguas del país por contacto de éstas con suelos que contienen justamente ese elemento.
La presencia del mismo en el agua de bebida suministrada por red ha sido y “es un tema de preocupación de la comunidad hídrica nacional representada en el Consejo Hídrico Federal (COHIFE) debido a las alteraciones que produce en la salud de la población. Como lo es también su tratamiento y la definición de una política al respecto, la cual debe tener un serio sustento científico-técnico, en base a estudios epidemiológicos de mayor amplitud que las que habrían existido al sancionar la norma sobre esta cuestión”, se indicó.
Se alude al mismo tiempo a que “también reviste preocupación la aún deficiente cobertura de servicios de agua y saneamiento básico que existe en muchas regiones del país, déficit que invariablemente se asocia a los altos índices de enfermedades y fallecimientos vinculados a la falta crónica de agua y cloacas”.
En Argentina, cada provincia tiene su propia legislación o marco regulatorio que fija normas de calidad en el agua potable. Respecto al parámetro arsénico, muchas provincias han tomado como norma los valores del Código Alimentario Argentino (el mismo fue de 0.05 mg/l hasta el año 2007), en tanto otros estados tienen normativas propias, muchas de ellas por ley, y establecen un valor similar.
Respecto al nuevo valor máximo establecido, que es de 0.01 mg/l, es importante destacar que la propia Organización Mundial de la Salud -OMS- estableció el mismo valor pero sólo como valor guía provisional, precisamente dada la inseguridad científica existente sobre los riesgos a bajas concentraciones y las dificultades prácticas para su eliminación hasta esos valores.
La COHIFE viene trabajando en estas problemáticas en pos de despertar interés para un tratamiento más racional y equilibrado a estas cuestiones, porque además existen en el país otras prioridades sanitarias, como los niveles de cobertura de agua potable y saneamiento.
Se aclara que no se cuestiona a secas el valor de 0.01 mg/l, al tiempo de advertirse la existencia de un escenario de incertidumbres científicas sobre los efectos del arsénico a bajas concentraciones; hay dificultades tecnológicas en alcanzar el nuevo valor y existen inconvenientes económicos específicos para el abatimiento del arsénico a esos niveles.
Fecha de Publicación: 07/08/2009
Fuente: La Mañana de Formosa
Provincia/Región: Nacional
En el seno del comité ejecutivo del Consejo Hídrico Federal que es presidido por el formoseño Rafael Silva, se realizó un amplio debate y el mismo derivó en una serie de decisiones en torno al nuevo valor de arsénico en el agua potable para consumo humano establecido por Nación, advirtiéndose que esta modificación de no suspenderse, afectaría la concreción de obras de saneamiento en todo el país.
Se recordó en principio que en el año 2007 la secretaría de Políticas, Regulación y Relaciones Sanitarias del Ministerio de Salud de la Nación y la SAGPyA emitieron una resolución conjunta (68/07 y 196/07), modificando el valor máximo de arsénico en el agua potable para consumo humano distribuida por red, fijándolo en 0.01 mg/l, dando un plazo de cinco años para su cumplimiento en aquellas regiones del país con suelos de alto contenido de este elemento. “Pero ahora ambas disposiciones están siendo observadas por el sector hídrico de todo el país, por sus implicancias en todos los servicios sanitarios”, se alude en el marco del COHIFE que deliberó en Córdoba.
Se advierte justamente que “las resoluciones conjuntas, de aplicarse efectivamente, impactarían en las posibilidades de concreción de obras de infraestructura para los argentinos que aún no disponen con servicios de agua potable distribuida por red ni servicios cloacales”.
Un dato no menor reside en que el arsénico es un elemento químico que se presenta en forma natural en las aguas del país por contacto de éstas con suelos que contienen justamente ese elemento.
La presencia del mismo en el agua de bebida suministrada por red ha sido y “es un tema de preocupación de la comunidad hídrica nacional representada en el Consejo Hídrico Federal (COHIFE) debido a las alteraciones que produce en la salud de la población. Como lo es también su tratamiento y la definición de una política al respecto, la cual debe tener un serio sustento científico-técnico, en base a estudios epidemiológicos de mayor amplitud que las que habrían existido al sancionar la norma sobre esta cuestión”, se indicó.
Se alude al mismo tiempo a que “también reviste preocupación la aún deficiente cobertura de servicios de agua y saneamiento básico que existe en muchas regiones del país, déficit que invariablemente se asocia a los altos índices de enfermedades y fallecimientos vinculados a la falta crónica de agua y cloacas”.
En Argentina, cada provincia tiene su propia legislación o marco regulatorio que fija normas de calidad en el agua potable. Respecto al parámetro arsénico, muchas provincias han tomado como norma los valores del Código Alimentario Argentino (el mismo fue de 0.05 mg/l hasta el año 2007), en tanto otros estados tienen normativas propias, muchas de ellas por ley, y establecen un valor similar.
Respecto al nuevo valor máximo establecido, que es de 0.01 mg/l, es importante destacar que la propia Organización Mundial de la Salud -OMS- estableció el mismo valor pero sólo como valor guía provisional, precisamente dada la inseguridad científica existente sobre los riesgos a bajas concentraciones y las dificultades prácticas para su eliminación hasta esos valores.
La COHIFE viene trabajando en estas problemáticas en pos de despertar interés para un tratamiento más racional y equilibrado a estas cuestiones, porque además existen en el país otras prioridades sanitarias, como los niveles de cobertura de agua potable y saneamiento.
Se aclara que no se cuestiona a secas el valor de 0.01 mg/l, al tiempo de advertirse la existencia de un escenario de incertidumbres científicas sobre los efectos del arsénico a bajas concentraciones; hay dificultades tecnológicas en alcanzar el nuevo valor y existen inconvenientes económicos específicos para el abatimiento del arsénico a esos niveles.
El hombre causa el 95 por ciento de los incendios
El hombre causa el 95 por ciento de los incendios
Fecha de Publicación: 06/08/2009
Fuente: El Tribuno
Provincia/Región: Salta
En la Capital, el fuego ya arrasó con 400 ha, pero aún falta que pasen los meses más ignífugos: agosto y septiembre.
Sin alcanzar las grandes proporciones de los incendios que suelen azotar el sur de Argentina, Salta presenta un importante número de tierras que, cada año, son devoradas por el fuego.
De acuerdo a un informe de la Dirección de Bosques y la Secretaría de Ambiente y Desarrollo Sustentable del Ministerio de Salud y Ambiente de la Nación, 27.391 hectáreas salteñas fueron incendiadas en poco más de 900 focos. De ese total, 4.428 pertenecen a bosque nativo, 1.294 a bosques cultivados, 8.554 a arbustales y 13.115 a pastizales, cifras que podrían reducirse a su mínima expresión sólo con un poco de precaución.
En 2008, el hombre quemó 26 mil hectáreas. El 55 % se debió a negligencias como tirar cigarrillos encendidos.
Sucede que sólo el 5 por ciento de los incendios, es decir menos de 1.400 hectáreas, se debieron a causas naturales, mientras que en el 95 por ciento de las catástrofes restantes, el hombre tuvo una intervención directa, aunque no siempre intencional.
De acuerdo a lo explicado por la jefa del Subprograma de Gestión Ambiental de la Subsecretaría de Defensa Civil, Natalia Rangeón, del total de incendios provocados, el 55 por ciento es consecuencia de negligencias como arrojar colillas de cigarrillos, realizar fogatas en zonas no autorizadas o simplemente tirar una botella de vidrio, ya que ésta actúa como lupa y provoca incendios.
Aunque parezca increíble, el 45 por ciento restante de los incendios son intencionales, siendo la gran mayoría iniciados por "niños que, a modo de juego, deciden prender fuego a unas hojas secas y se termina descontrolando”.
Contrariamente a lo que señala el imaginario popular, la quema de pastizales no genera una gran proporción de incendios. "La limpieza de baldíos y pastizales es buena, siempre y cuando se realice bajo determinadas condiciones”, explicó el jefe de Operativos de la Subsecretaría de Defensa Civil, Lucio Ganami, para quien, antes de iniciar el fuego, deberían comunicarse con Defensa Civil a fin de que puedan recibir ayuda. "Desde acá calculamos el índice meteorológico, los riesgos y evaluamos el escenario en el que se va a producir la quema para que nadie corra peligro”, precisó Rangeón.
Casi la mitad
Es sabido que durante los meses comprendidos entre junio y noviembre se producen la mayoría de los incendios, dadas las características climáticas que presenta la provincia de Salta.
Durante 2008, en la capital salteña se quemaron cerca de mil hectáreas. Así, durante 2008, agosto y septiembre se convirtieron en los meses de mayor actividad en la capital salteña concentrando el 83 por ciento de las igniciones.
En lo que va de 2009, el fuego ya arrasó con 400 hectáreas, 200 de las cuales fueron devastadas el lunes pasado en los campos militares ubicados en la zona norte de la ciudad. "Por ahora estamos dentro de los parámetros normales para la época, pero todavía falta que transcurra todo agosto y septiembre”, precisó Ganami.
Consecuencias
Son muchas las consecuencias que se derivan de un incendio forestal. Además de los enormes daños medioambientales que se originan por la destrucción de la cubierta vegetal, la muerte o huida de miles de animales, la pérdida de suelo fértil y el avance de la erosión, las consecuencias sociales y económicas son importantes.
Después de un incendio, se produce la pérdida de importantes recursos naturales directos e indirectos: se trata de productos maderables, leñas, corcho, resinas, frutos, pastos, caza y pesca. Además, desaparecen importantes beneficios ambientales tales como las funciones protectoras del monte y la pérdida de valores recreativos, lo que representa importantes pérdidas económicas.
"Por otra parte, en el proceso de combustión de la materia orgánica, se desprenden dióxido de carbono, metano y partículas sólidas en suspensión.
Estas emisiones contaminantes producen daños ambientales evidentes, contribuyendo al efecto invernadero y, por tanto, al cambio climático”, precisó la ingeniera Rangeón.
Consejos útiles
Si vive en una casa de campo o en una urbanización :
-Las chimeneas de las casas deben llevar matachispas.
- No quemar hojas u otros restos sin autorización y siempre evitando los días de viento y la época de peligro de incendios.
- No tirar las cenizas hasta estar seguros de que estén totalmente apagadas y frías.
- Recuerde que las líneas de suministro eléctrico deben ir por fajas cortafuegos de 3 metros de ancho, limpias de vegetación y sin que ésta se aproxime a los cables.
Solicite su limpieza a la compañía suministradora o denuncie aquellas situaciones de riesgo que detecte en la zona donde vive.
- Evitar los basureros eventuales e incontrolados.
Fecha de Publicación: 06/08/2009
Fuente: El Tribuno
Provincia/Región: Salta
En la Capital, el fuego ya arrasó con 400 ha, pero aún falta que pasen los meses más ignífugos: agosto y septiembre.
Sin alcanzar las grandes proporciones de los incendios que suelen azotar el sur de Argentina, Salta presenta un importante número de tierras que, cada año, son devoradas por el fuego.
De acuerdo a un informe de la Dirección de Bosques y la Secretaría de Ambiente y Desarrollo Sustentable del Ministerio de Salud y Ambiente de la Nación, 27.391 hectáreas salteñas fueron incendiadas en poco más de 900 focos. De ese total, 4.428 pertenecen a bosque nativo, 1.294 a bosques cultivados, 8.554 a arbustales y 13.115 a pastizales, cifras que podrían reducirse a su mínima expresión sólo con un poco de precaución.
En 2008, el hombre quemó 26 mil hectáreas. El 55 % se debió a negligencias como tirar cigarrillos encendidos.
Sucede que sólo el 5 por ciento de los incendios, es decir menos de 1.400 hectáreas, se debieron a causas naturales, mientras que en el 95 por ciento de las catástrofes restantes, el hombre tuvo una intervención directa, aunque no siempre intencional.
De acuerdo a lo explicado por la jefa del Subprograma de Gestión Ambiental de la Subsecretaría de Defensa Civil, Natalia Rangeón, del total de incendios provocados, el 55 por ciento es consecuencia de negligencias como arrojar colillas de cigarrillos, realizar fogatas en zonas no autorizadas o simplemente tirar una botella de vidrio, ya que ésta actúa como lupa y provoca incendios.
Aunque parezca increíble, el 45 por ciento restante de los incendios son intencionales, siendo la gran mayoría iniciados por "niños que, a modo de juego, deciden prender fuego a unas hojas secas y se termina descontrolando”.
Contrariamente a lo que señala el imaginario popular, la quema de pastizales no genera una gran proporción de incendios. "La limpieza de baldíos y pastizales es buena, siempre y cuando se realice bajo determinadas condiciones”, explicó el jefe de Operativos de la Subsecretaría de Defensa Civil, Lucio Ganami, para quien, antes de iniciar el fuego, deberían comunicarse con Defensa Civil a fin de que puedan recibir ayuda. "Desde acá calculamos el índice meteorológico, los riesgos y evaluamos el escenario en el que se va a producir la quema para que nadie corra peligro”, precisó Rangeón.
Casi la mitad
Es sabido que durante los meses comprendidos entre junio y noviembre se producen la mayoría de los incendios, dadas las características climáticas que presenta la provincia de Salta.
Durante 2008, en la capital salteña se quemaron cerca de mil hectáreas. Así, durante 2008, agosto y septiembre se convirtieron en los meses de mayor actividad en la capital salteña concentrando el 83 por ciento de las igniciones.
En lo que va de 2009, el fuego ya arrasó con 400 hectáreas, 200 de las cuales fueron devastadas el lunes pasado en los campos militares ubicados en la zona norte de la ciudad. "Por ahora estamos dentro de los parámetros normales para la época, pero todavía falta que transcurra todo agosto y septiembre”, precisó Ganami.
Consecuencias
Son muchas las consecuencias que se derivan de un incendio forestal. Además de los enormes daños medioambientales que se originan por la destrucción de la cubierta vegetal, la muerte o huida de miles de animales, la pérdida de suelo fértil y el avance de la erosión, las consecuencias sociales y económicas son importantes.
Después de un incendio, se produce la pérdida de importantes recursos naturales directos e indirectos: se trata de productos maderables, leñas, corcho, resinas, frutos, pastos, caza y pesca. Además, desaparecen importantes beneficios ambientales tales como las funciones protectoras del monte y la pérdida de valores recreativos, lo que representa importantes pérdidas económicas.
"Por otra parte, en el proceso de combustión de la materia orgánica, se desprenden dióxido de carbono, metano y partículas sólidas en suspensión.
Estas emisiones contaminantes producen daños ambientales evidentes, contribuyendo al efecto invernadero y, por tanto, al cambio climático”, precisó la ingeniera Rangeón.
Consejos útiles
Si vive en una casa de campo o en una urbanización :
-Las chimeneas de las casas deben llevar matachispas.
- No quemar hojas u otros restos sin autorización y siempre evitando los días de viento y la época de peligro de incendios.
- No tirar las cenizas hasta estar seguros de que estén totalmente apagadas y frías.
- Recuerde que las líneas de suministro eléctrico deben ir por fajas cortafuegos de 3 metros de ancho, limpias de vegetación y sin que ésta se aproxime a los cables.
Solicite su limpieza a la compañía suministradora o denuncie aquellas situaciones de riesgo que detecte en la zona donde vive.
- Evitar los basureros eventuales e incontrolados.
Otro productor rural responsable en Córdoba
Otro productor que decide que parte de su campo siga siendo monte
Fecha de Publicación: 05/08/2009
Fuente: La Voz del Interior
Provincia/Región: Córdoba
El propietario de un campo ubicado a 10 kilómetros de Villa María pidió asesoramiento a la Secretaría de Ambiente de la Provincia para la preservación de un espacio de 38 hectáreas de monte autóctono que conserva. El dueño eligió que ese reducto se salve de ser desmontado para uso agrícola, en una región donde casi no quedan bosques nativos sobrevivientes.
Ayer, personal técnico de la Secretaría de Ambiente visitó ese campo, en el paraje Las Mojarras, para acordar la tarea de asesoramiento para preservar la vegetación y fauna autóctona. La idea, compartida con el propietario, es crear un área educativa en ese espacio.
El campo cuenta además con una laguna rodeada de bosques de algarrobo y otras especies autóctonas, que suman otras 60 hectáreas.
A la iniciativa del propietario del predio se sumaron vecinos de campos colindantes. La idea es también reforestar zonas degradadas del sector con especies autóctonas. Desde Ambiente se destacó ayer que en unos 25 días se mantendrá una nueva reunión con los interesados en sumarse a esta iniciativa para definir la firma de un convenio y comenzar a elaborar la propuesta.
El caso remite a un antecedente cercano: meses atrás, este diario contó la historia de Juan Marconetti, quien en La Francia (departamento San Justo) decidió que 90 hectáreas –el 13 por ciento de su campo– se mantengan como bosque nativo intangible, para destinar a fines educativos, de investigación y como reserva natural. En ese caso, semanas atrás Marconetti firmó ya un convenio de asistencia y asesoramiento técnico con Ambiente provincial.
Fecha de Publicación: 05/08/2009
Fuente: La Voz del Interior
Provincia/Región: Córdoba
El propietario de un campo ubicado a 10 kilómetros de Villa María pidió asesoramiento a la Secretaría de Ambiente de la Provincia para la preservación de un espacio de 38 hectáreas de monte autóctono que conserva. El dueño eligió que ese reducto se salve de ser desmontado para uso agrícola, en una región donde casi no quedan bosques nativos sobrevivientes.
Ayer, personal técnico de la Secretaría de Ambiente visitó ese campo, en el paraje Las Mojarras, para acordar la tarea de asesoramiento para preservar la vegetación y fauna autóctona. La idea, compartida con el propietario, es crear un área educativa en ese espacio.
El campo cuenta además con una laguna rodeada de bosques de algarrobo y otras especies autóctonas, que suman otras 60 hectáreas.
A la iniciativa del propietario del predio se sumaron vecinos de campos colindantes. La idea es también reforestar zonas degradadas del sector con especies autóctonas. Desde Ambiente se destacó ayer que en unos 25 días se mantendrá una nueva reunión con los interesados en sumarse a esta iniciativa para definir la firma de un convenio y comenzar a elaborar la propuesta.
El caso remite a un antecedente cercano: meses atrás, este diario contó la historia de Juan Marconetti, quien en La Francia (departamento San Justo) decidió que 90 hectáreas –el 13 por ciento de su campo– se mantengan como bosque nativo intangible, para destinar a fines educativos, de investigación y como reserva natural. En ese caso, semanas atrás Marconetti firmó ya un convenio de asistencia y asesoramiento técnico con Ambiente provincial.
Limpieza del Dique Cruz de Piedra en San Luis
San Luis: realizarán tareas de limpieza y puesta en valor en las márgenes del Dique Cruz de Piedra
Fecha de Publicación: 04/08/2009
Fuente: Turismo530
Provincia/Región: San Luis
Se realizó un diagnóstico de la situación y como resultado del mismo se han identificado la presencia de basurales, tala de especies nativas, foco para la propagación de vectores de enfermedades y en general, desorden y deterioro de las riberas del espejo de agua.
Técnicos y profesionales de los Ministerios del Campo, Educación, Inclusión Social y de Medio Ambiente, junto a la Delegación Coordinadora de Diques y Embalses y la Municipalidad de Juana Koslay, se reunieron para tratar el tema de las problemáticas medioambientales presentes en perilago del Dique Cruz de Piedra.
Se realizó un diagnóstico de la situación y como resultado del mismo se han identificado la presencia de basurales, tala de especies nativas, foco para la propagación de vectores de enfermedades y en general, desorden y deterioro de las riberas del espejo de agua.
Como parte de lo acordado en dicha reunión se conformó una comisión interinstitucional para el abordaje integral de la problemática y se comenzó la elaboración de un Plan para la remediación y puesta en valor de las márgenes del Dique Cruz de Piedra.
El objetivo principal de dicho Plan, es eliminar los basurales existentes del medio ambiente ribereño del Dique Cruz de Piedra y su puesta en valor como sitio de esparcimiento y práctica de deportes acuáticos, como así también la difusión de las problemáticas relacionadas con el cuidado y preservación de los Recursos Naturales de la Provincia.
Las reuniones de la Comisión serán semanales y se espera comenzar las actividades previstas en el Plan durante el presente mes de agosto.
Fecha de Publicación: 04/08/2009
Fuente: Turismo530
Provincia/Región: San Luis
Se realizó un diagnóstico de la situación y como resultado del mismo se han identificado la presencia de basurales, tala de especies nativas, foco para la propagación de vectores de enfermedades y en general, desorden y deterioro de las riberas del espejo de agua.
Técnicos y profesionales de los Ministerios del Campo, Educación, Inclusión Social y de Medio Ambiente, junto a la Delegación Coordinadora de Diques y Embalses y la Municipalidad de Juana Koslay, se reunieron para tratar el tema de las problemáticas medioambientales presentes en perilago del Dique Cruz de Piedra.
Se realizó un diagnóstico de la situación y como resultado del mismo se han identificado la presencia de basurales, tala de especies nativas, foco para la propagación de vectores de enfermedades y en general, desorden y deterioro de las riberas del espejo de agua.
Como parte de lo acordado en dicha reunión se conformó una comisión interinstitucional para el abordaje integral de la problemática y se comenzó la elaboración de un Plan para la remediación y puesta en valor de las márgenes del Dique Cruz de Piedra.
El objetivo principal de dicho Plan, es eliminar los basurales existentes del medio ambiente ribereño del Dique Cruz de Piedra y su puesta en valor como sitio de esparcimiento y práctica de deportes acuáticos, como así también la difusión de las problemáticas relacionadas con el cuidado y preservación de los Recursos Naturales de la Provincia.
Las reuniones de la Comisión serán semanales y se espera comenzar las actividades previstas en el Plan durante el presente mes de agosto.
Piden que Filmus declare por la Ley de Glaciares
Piden que Filmus declare en la causa sobre el veto a la Ley de Glaciares
Fecha de Publicación: 03/08/2009
Fuente: La Política On Line
Provincia/Región: Nacional
El fiscal a cargo del expediente donde se investiga si hubo funcionarios que hicieron lobby a favor de la minera Barrick Gold pidió que el senador kirchnerista preste declaración. Es una de las tantas voces del oficialismo que criticaron el veto de Cristina.
La controversia sobre el veto presidencial a la Ley de Protección de Glaciares llegó a la Justicia. Allí se investiga, desde el año pasado, si hubo funcionarios que hicieron lobby a favor de la minera Barrick Gold, tal como denunció el diputado nacional alejado del kirchnerismo, Miguel Bonasso.
Bonasso había señalado que el veto, había sido impulsado por los intereses cercanos a la industria minera del gobernador de San Juan, José Luis Gioja y de su hermano el senador César Ambrosio Gioja, presidente de la Comisión de Minería del Senado. El caso llegó a Tribunales cuando el fiscal federal Federico Delgado hizo la denuncia.
El expediente quedó en manos del juez federal Marcelo Martínez De Giorgi y del fiscal Jorge Di Lello. En diciembre del año pasado De Lello impulsó la investigación judicial para determinar si hubo negociaciones incompatibles con al función pública de alguno de los funcionarios que intervinieron para que fuera vetada la ley de Glaciares. El veto realizado por Cristina Fernández de Kirchner a la Ley que había sido aprobada por el Parlamento, abrió fisuras en el oficialismo. Una de las tantas voces en contra del veto fue la del senador nacional kirchnerista por la Capital, Daniel Filmus.
Después de meses de investigación, el fiscal pidió la semana pasada algunas medidas de prueba para seguir acumulando datos en el expediente. Di Lello quiere que el senador oficialista Filmus, declare en los Tribunales para incorporar sus apreciaciones a la investigación, según informa el blog periodístico Política&Pelotas.
También pidió que declare la ex diputada nacional Marta Maffei, autora del proyecto que se transformó en Ley y luego fue vetado por CFK. Y además quiere escuchar la voz de Ricardo Villalba, director del Instituto de Nivología, Glaciología y Ciencias Ambientales, del ambientalista Javier Rodríguez Pardo, de Raúl Montero, vocal del Instituto de Exploraciones y Explotaciones Mineras y del periodista Juan Carlos Aguirre de la revista sanjuanina “La Séptima” que reveló la relación entre los Gioja y los intereses de la industria minera.
El fiscal quiere que declare el dueño de la publicación, Carlos Castro Espinosa y el escribano Rodolfo Mó. Fue Mó quien, a pedido de Castro Espinosa, certificó la existencia de una página de Internet de la firma minera Bentonitas Santa Gema en la que César Gioja figuraba como dueño de la empresa que, a su vez, era proveedora de Barrick Gold. Eso sería una incompatibilidad. La página web desapareció luego de la publicación de la revista.
No es la primera vez que De Lello pide medidas en la investigación que, paso a paso, avanza en Tribunales. Diez días antes de las elecciones, pidió que tanto la Fiscalía Nacional de Investigaciones Administrativas cuanto la Oficina Anticorrupción fueran informadas de la existencia de la investigación judicial.
También solicitó documentación al Ministerio de Planificación, a la secretaría Legal y Técnica, al Senado de la Nación, a la Comisión Interdisciplinaria de Evaluación Ambiental Minera del Gobierno de la Provincia de San Juan y la Unidad de gestión Ambiental Minera de la Provincia de San Juan, informes sobre los proyecto mineros Pascua Lama y Veladero.
Fecha de Publicación: 03/08/2009
Fuente: La Política On Line
Provincia/Región: Nacional
El fiscal a cargo del expediente donde se investiga si hubo funcionarios que hicieron lobby a favor de la minera Barrick Gold pidió que el senador kirchnerista preste declaración. Es una de las tantas voces del oficialismo que criticaron el veto de Cristina.
La controversia sobre el veto presidencial a la Ley de Protección de Glaciares llegó a la Justicia. Allí se investiga, desde el año pasado, si hubo funcionarios que hicieron lobby a favor de la minera Barrick Gold, tal como denunció el diputado nacional alejado del kirchnerismo, Miguel Bonasso.
Bonasso había señalado que el veto, había sido impulsado por los intereses cercanos a la industria minera del gobernador de San Juan, José Luis Gioja y de su hermano el senador César Ambrosio Gioja, presidente de la Comisión de Minería del Senado. El caso llegó a Tribunales cuando el fiscal federal Federico Delgado hizo la denuncia.
El expediente quedó en manos del juez federal Marcelo Martínez De Giorgi y del fiscal Jorge Di Lello. En diciembre del año pasado De Lello impulsó la investigación judicial para determinar si hubo negociaciones incompatibles con al función pública de alguno de los funcionarios que intervinieron para que fuera vetada la ley de Glaciares. El veto realizado por Cristina Fernández de Kirchner a la Ley que había sido aprobada por el Parlamento, abrió fisuras en el oficialismo. Una de las tantas voces en contra del veto fue la del senador nacional kirchnerista por la Capital, Daniel Filmus.
Después de meses de investigación, el fiscal pidió la semana pasada algunas medidas de prueba para seguir acumulando datos en el expediente. Di Lello quiere que el senador oficialista Filmus, declare en los Tribunales para incorporar sus apreciaciones a la investigación, según informa el blog periodístico Política&Pelotas.
También pidió que declare la ex diputada nacional Marta Maffei, autora del proyecto que se transformó en Ley y luego fue vetado por CFK. Y además quiere escuchar la voz de Ricardo Villalba, director del Instituto de Nivología, Glaciología y Ciencias Ambientales, del ambientalista Javier Rodríguez Pardo, de Raúl Montero, vocal del Instituto de Exploraciones y Explotaciones Mineras y del periodista Juan Carlos Aguirre de la revista sanjuanina “La Séptima” que reveló la relación entre los Gioja y los intereses de la industria minera.
El fiscal quiere que declare el dueño de la publicación, Carlos Castro Espinosa y el escribano Rodolfo Mó. Fue Mó quien, a pedido de Castro Espinosa, certificó la existencia de una página de Internet de la firma minera Bentonitas Santa Gema en la que César Gioja figuraba como dueño de la empresa que, a su vez, era proveedora de Barrick Gold. Eso sería una incompatibilidad. La página web desapareció luego de la publicación de la revista.
No es la primera vez que De Lello pide medidas en la investigación que, paso a paso, avanza en Tribunales. Diez días antes de las elecciones, pidió que tanto la Fiscalía Nacional de Investigaciones Administrativas cuanto la Oficina Anticorrupción fueran informadas de la existencia de la investigación judicial.
También solicitó documentación al Ministerio de Planificación, a la secretaría Legal y Técnica, al Senado de la Nación, a la Comisión Interdisciplinaria de Evaluación Ambiental Minera del Gobierno de la Provincia de San Juan y la Unidad de gestión Ambiental Minera de la Provincia de San Juan, informes sobre los proyecto mineros Pascua Lama y Veladero.
Ambientalistas alertan sobre el Garabí
Ambientalistas alertan que Garabí es el paso previo a la instalación de pasteras
Fecha de Publicación: 03/08/2009
Fuente: El Litoral
Provincia/Región: Corrientes
Desde las organizaciones de protección ambiental de Corrientes manifestaron su oposición a la construcción de la hidroeléctrica Garabí y advirtieron que se trata del paso previo a la radicación de pasteras. Además, ponen en duda los beneficios energéticos que prevé la obra.
La polémica instalada principalmente en la provincia de Misiones por la construcción de la central hidroeléctrica de Garabí cruzó la frontera y llegó a las asociaciones ambientalistas de nuestra provincia. Además de oponerse a la concreción del proyecto energético, los ecologistas consideran que la radicación de la hidroeléctrica es el paso previo a la instalación de una industria pastera dentro de los límites provinciales y sobre la costa del río Uruguay, cuestión que rechazan de lleno por el alto impacto que recibiría el recurso hídrico y las poblaciones radicadas en la zona. En este aspecto, llamaron a que las autoridades plebisciten el proyecto, tal cual propusieron desde la Legislatura misionera.
A la oposición del Ejecutivo de Misiones, desde donde consideran que la provincia recibirá todos los impactos ambientales por la radicación de Garabí, se sumó en los últimos días la del sector ambientalista de Corrientes. En este caso, Eduardo Basso del Pont, ex presidente de la Asociación Ambientalista Goya y actual consultor de distintas entidades ecologistas de la provincia, consideró negativa la construcción de la represa hidroeléctrica en la localidad de Garruchos, dado que afectará enormemente la biodiversidad del río Uruguay, el cual ya está muy castigado por la instalación de la represa de Salto Grande, en Entre Ríos, y la pastera Botnia, en Uruguay.
Pero la consideración más importante de Basso del Pont -y de los ambientalistas correntinos- es que la búsqueda por construir Garabí tiene como fin la generación de la energía suficiente que permita el funcionamiento de una industria pastera. “Garabí es el paso previo a la instalación de una pastera en Corrientes, con las consecuencias que esto acarrearía para el río”, dijo el abogado ambientalista.
En este sentido, el letrado alertó que la central no producirá los beneficios energéticos que promete, ya que “está demostrado que las hidroeléctricas generan sólo el 43% de su capacidad por todos los cambios que tienen los ríos”, sostuvo el ecologista goyano, quien a la vez comentó que “en Brasil pudrieron todos los ríos con centrales hidroeléctricas y aún hoy tienen un déficit energético muy importante”. Es por esto -señaló- que en el vecino país se están llevando a cabo varios proyectos de energía eólica.
Basso del Pont anunció que las asociaciones estudiarán la situación, y pidió que se realicen audiencias públicas “serias” para debatir el proyecto Garabí y sus impactos ambientales. En este caso, el letrado goyano celebró la iniciativa de Misiones de llamar a un plebiscito para que la población decida si está de acuerdo o no con la construcción de la represa hidroeléctrica. “Corrientes tendría que hacer lo mismo que Misiones con la participación ciudadana”, sostuvo.
Fecha de Publicación: 03/08/2009
Fuente: El Litoral
Provincia/Región: Corrientes
Desde las organizaciones de protección ambiental de Corrientes manifestaron su oposición a la construcción de la hidroeléctrica Garabí y advirtieron que se trata del paso previo a la radicación de pasteras. Además, ponen en duda los beneficios energéticos que prevé la obra.
La polémica instalada principalmente en la provincia de Misiones por la construcción de la central hidroeléctrica de Garabí cruzó la frontera y llegó a las asociaciones ambientalistas de nuestra provincia. Además de oponerse a la concreción del proyecto energético, los ecologistas consideran que la radicación de la hidroeléctrica es el paso previo a la instalación de una industria pastera dentro de los límites provinciales y sobre la costa del río Uruguay, cuestión que rechazan de lleno por el alto impacto que recibiría el recurso hídrico y las poblaciones radicadas en la zona. En este aspecto, llamaron a que las autoridades plebisciten el proyecto, tal cual propusieron desde la Legislatura misionera.
A la oposición del Ejecutivo de Misiones, desde donde consideran que la provincia recibirá todos los impactos ambientales por la radicación de Garabí, se sumó en los últimos días la del sector ambientalista de Corrientes. En este caso, Eduardo Basso del Pont, ex presidente de la Asociación Ambientalista Goya y actual consultor de distintas entidades ecologistas de la provincia, consideró negativa la construcción de la represa hidroeléctrica en la localidad de Garruchos, dado que afectará enormemente la biodiversidad del río Uruguay, el cual ya está muy castigado por la instalación de la represa de Salto Grande, en Entre Ríos, y la pastera Botnia, en Uruguay.
Pero la consideración más importante de Basso del Pont -y de los ambientalistas correntinos- es que la búsqueda por construir Garabí tiene como fin la generación de la energía suficiente que permita el funcionamiento de una industria pastera. “Garabí es el paso previo a la instalación de una pastera en Corrientes, con las consecuencias que esto acarrearía para el río”, dijo el abogado ambientalista.
En este sentido, el letrado alertó que la central no producirá los beneficios energéticos que promete, ya que “está demostrado que las hidroeléctricas generan sólo el 43% de su capacidad por todos los cambios que tienen los ríos”, sostuvo el ecologista goyano, quien a la vez comentó que “en Brasil pudrieron todos los ríos con centrales hidroeléctricas y aún hoy tienen un déficit energético muy importante”. Es por esto -señaló- que en el vecino país se están llevando a cabo varios proyectos de energía eólica.
Basso del Pont anunció que las asociaciones estudiarán la situación, y pidió que se realicen audiencias públicas “serias” para debatir el proyecto Garabí y sus impactos ambientales. En este caso, el letrado goyano celebró la iniciativa de Misiones de llamar a un plebiscito para que la población decida si está de acuerdo o no con la construcción de la represa hidroeléctrica. “Corrientes tendría que hacer lo mismo que Misiones con la participación ciudadana”, sostuvo.
Presenta Indicadores de Desarrollo Sostenible
Secretaría de Ambiente presenta Indicadores de Desarrollo Sostenible de Argentina
Fecha de Publicación: 03/08/2009
Fuente: Secretaría de Ambiente
Provincia/Región: Nacional
Elaborada por la Secretaría de Ambiente y Desarrollo Sustentable (SAyDS) junto a técnicos de 39 organismos del Estado nacional, el próximo martes 4 de agosto a las 11 hs., en la sede de la cartera ambiental -San Martín 451-, se llevará a cabo la presentación oficial de la cuarta edición del “Sistema de Indicadores de Desarrollo Sostenible” de la República Argentina. La lectura integrada de los 68 indicadores de sustentabilidad analizados para este estudio revela que las políticas implementadas desde 2005 han mejorado fundamentalmente aspectos económicos y sociales.
“Asumimos el compromiso de trabajar por una armonía entre ambiente y producción, que implique la generación de empleo, inclusión social y equidad en nuestra sociedad,” asevera el secretario de Ambiente de la Nación, Homero M. Bibiloni, al hablar del trabajo cuyos resultados arrojaron una mejora en los aspectos económicos y sociales, desde el 2005 a la fecha.
Dicha publicación ofrece un conjunto de indicadores referidos a temas sociales, económicos, ambientales e institucionales que permiten una visión integral del desarrollo en los últimos años.
En referencia a patrones ambientales destaca la mayor responsabilidad empresarial evidenciada mediante el aumento del porcentaje de empresas que incorporan medidas de gestión ambiental. Desde el año 2002, empresas encuestadas han incorporado sistemas para el tratamiento de efluentes líquidos y gaseosos, ahorro energético, reciclado y reutilización de insumos y productos.
Además, la publicación da cuenta de que se registra un aumento del uso de la superficie destinada a la agricultura, con su correlato en el aumento del consumo de plaguicidas y fertilizantes, al mismo tiempo que el trabajo destaca una importante reducción en el uso de clorofluorocarbonados (CFCs), sustancias que agotan la capa de ozono, alcanzando un valor mínimo para el año 2008. Este dato permite afirmar que el país ha cumplido con creces las metas comprometidas en el Protocolo de Montreal.
Abordado desde una mirada multidisciplinaria e interinstitucional, este informe anual se actualiza y revisa desde hace cuatro años, con el objeto de constituir una herramienta para la gestión e información pública ya que permita monitorear a nivel nacional la trayectoria del desarrollo sostenible, definir prioridades y mejorar la adopción de decisiones.
La supervisión y redacción general del documento estuvo a cargo de Patricia Maccagno, Directora de Impacto Ambiental y Social de la SAyDS. Esfuerzo de trabajo coordinado con 39 organismos nacionales, que le valió ser declarado de interés parlamentario por la Comisión de Recursos Naturales y Conservación del Ambiente Humano de la Honorable Cámara de Diputados de la Nación, en el año 2006.
Al respecto, Bibiloni señaló que “también nos planteamos el desafío de apoyar a los gobiernos provinciales y municipales para obtener en un futuro cercano, estos indicadores a otras escalas, para facilitar la toma de decisiones a nivel territorial.”
Por último, cabe recordar que las distintas publicaciones de Indicadores de Desarrollo Sostenible se encuentran disponibles en www.ambiente.gob.ar/indicadores, donde se detalla cada indicador, su importancia para el desarrollo sostenible, fuentes de datos y explicitación de las variables que lo componen, entro otros aspectos.
Fecha de Publicación: 03/08/2009
Fuente: Secretaría de Ambiente
Provincia/Región: Nacional
Elaborada por la Secretaría de Ambiente y Desarrollo Sustentable (SAyDS) junto a técnicos de 39 organismos del Estado nacional, el próximo martes 4 de agosto a las 11 hs., en la sede de la cartera ambiental -San Martín 451-, se llevará a cabo la presentación oficial de la cuarta edición del “Sistema de Indicadores de Desarrollo Sostenible” de la República Argentina. La lectura integrada de los 68 indicadores de sustentabilidad analizados para este estudio revela que las políticas implementadas desde 2005 han mejorado fundamentalmente aspectos económicos y sociales.
“Asumimos el compromiso de trabajar por una armonía entre ambiente y producción, que implique la generación de empleo, inclusión social y equidad en nuestra sociedad,” asevera el secretario de Ambiente de la Nación, Homero M. Bibiloni, al hablar del trabajo cuyos resultados arrojaron una mejora en los aspectos económicos y sociales, desde el 2005 a la fecha.
Dicha publicación ofrece un conjunto de indicadores referidos a temas sociales, económicos, ambientales e institucionales que permiten una visión integral del desarrollo en los últimos años.
En referencia a patrones ambientales destaca la mayor responsabilidad empresarial evidenciada mediante el aumento del porcentaje de empresas que incorporan medidas de gestión ambiental. Desde el año 2002, empresas encuestadas han incorporado sistemas para el tratamiento de efluentes líquidos y gaseosos, ahorro energético, reciclado y reutilización de insumos y productos.
Además, la publicación da cuenta de que se registra un aumento del uso de la superficie destinada a la agricultura, con su correlato en el aumento del consumo de plaguicidas y fertilizantes, al mismo tiempo que el trabajo destaca una importante reducción en el uso de clorofluorocarbonados (CFCs), sustancias que agotan la capa de ozono, alcanzando un valor mínimo para el año 2008. Este dato permite afirmar que el país ha cumplido con creces las metas comprometidas en el Protocolo de Montreal.
Abordado desde una mirada multidisciplinaria e interinstitucional, este informe anual se actualiza y revisa desde hace cuatro años, con el objeto de constituir una herramienta para la gestión e información pública ya que permita monitorear a nivel nacional la trayectoria del desarrollo sostenible, definir prioridades y mejorar la adopción de decisiones.
La supervisión y redacción general del documento estuvo a cargo de Patricia Maccagno, Directora de Impacto Ambiental y Social de la SAyDS. Esfuerzo de trabajo coordinado con 39 organismos nacionales, que le valió ser declarado de interés parlamentario por la Comisión de Recursos Naturales y Conservación del Ambiente Humano de la Honorable Cámara de Diputados de la Nación, en el año 2006.
Al respecto, Bibiloni señaló que “también nos planteamos el desafío de apoyar a los gobiernos provinciales y municipales para obtener en un futuro cercano, estos indicadores a otras escalas, para facilitar la toma de decisiones a nivel territorial.”
Por último, cabe recordar que las distintas publicaciones de Indicadores de Desarrollo Sostenible se encuentran disponibles en www.ambiente.gob.ar/indicadores, donde se detalla cada indicador, su importancia para el desarrollo sostenible, fuentes de datos y explicitación de las variables que lo componen, entro otros aspectos.
El problema de la basura en La Rioja
El caso Draco puso en evidencia el problema de la basura
Fecha de Publicación: 02/08/2009
Fuente: La Nueva Rioja
Provincia/Región: La Rioja
El municipio admitió que los residuos son quemados, los concejales denunciaron que el basurero municipal está colapsado y la empresa concesionaria del servicio se va.
Qué puede pasar
En los primeros meses de su gestión como intendente, Ricardo Quintela hizo suya la frase: "La ciudad más limpia es la que menos se ensucia" y determinó como eje de su gestión el tema de la basura. Seis años después, su administración muestra serias carencias en materia ambiental, con un basurero que no funciona como debería y con recicladoras ilegales que desarrollan su actividad en pleno casco urbano.
El escándalo por la concesión del tratamiento final de los residuos a la empresa Draco no sólo evidenció la falta de controles del municipio, sino que alertó sobre el grave problema ambiental que se está viviendo en la ciudad Capital.
Según la información oficial del Concejo Deliberante del municipio capitalino, hoy la basura en la ciudad se está quemando y no se está tratando, con las graves consecuencias ambientales que todo este proceso tiene (ver recuadro).
Historia
En el año 2004 se determinó la remodelación de todo el predio del basurero municipal, con la instalación de las fosas de enterramiento y con el compromiso de poner en funcionamiento un horno pirolítico.
Las diferencias entre el Gobierno municipal y la gestión provincial, que por entonces comandaba Ángel Maza, determinó que nunca se pusiera en marcha el horno y que se realizarán enterramientos y quemas al aire libre de los residuos sólidos, así como de lo patológicos.
Finalmente, en el año 2008 el municipio anunció la concesión del tratamiento de la basura a la empresa Draco, la cual iba a tratar toda la basura con moderna tecnología, logrando reciclar las 160 toneladas que se generan diariamente en la ciudad.
Qué está pasando hoy
El municipio capitalino, el Concejo Deliberante y la propia empresa Draco confirmaron que el tratamiento de los residuos que se está realizando en la ciudad no es el correcto.
"La empresa no cumplía con el debido tratamiento integral de los residuos, prendiendo fuego a los mismos en innumerables ocasiones, causando humo y olores tóxicos a los que respondían con artilugios legales", advierte el informe técnico que generó la Gerencia de Disposición Final de Residuos Urbanos y Patológicos de la Municipalidad.
Este informe, que fue elevado al intendente Ricardo Quintela el pasado 15 de julio, agrega: "Actualmente el predio de disposición final de los residuos se encuentra en una deplorable situación, basura en las calles que están destinadas al recorrido de los camiones y las fosas se encuentran saturadas de residuos".
Es decir, que el organismo de contralor de la Municipalidad advierte: que la basura se quema, que se está contaminando el medio ambiente con los gases y que las fosas en las cuales se deposita la basura no tienen más espacio.
Mientras tanto, en la reunión que los titulares de la empresa mantuvieron con las autoridades de la Municipalidad confirmaron que la empresa no está funcionando y que la basura se está tratando exactamente igual que antes que ellos asumieran la concesión del servicio de tratamiento final de los residuos.
Las denuncias también llegaron desde el Concejo Deliberante, en donde la concejal Claudia López denunció: "Hoy la basura se quema y el basural está saturado".
Todos coinciden: en la ciudad hoy la basura no se trata como corresponde. Una deuda con los vecinos que la gestión quintelista no logró resolver.
Fecha de Publicación: 02/08/2009
Fuente: La Nueva Rioja
Provincia/Región: La Rioja
El municipio admitió que los residuos son quemados, los concejales denunciaron que el basurero municipal está colapsado y la empresa concesionaria del servicio se va.
Qué puede pasar
En los primeros meses de su gestión como intendente, Ricardo Quintela hizo suya la frase: "La ciudad más limpia es la que menos se ensucia" y determinó como eje de su gestión el tema de la basura. Seis años después, su administración muestra serias carencias en materia ambiental, con un basurero que no funciona como debería y con recicladoras ilegales que desarrollan su actividad en pleno casco urbano.
El escándalo por la concesión del tratamiento final de los residuos a la empresa Draco no sólo evidenció la falta de controles del municipio, sino que alertó sobre el grave problema ambiental que se está viviendo en la ciudad Capital.
Según la información oficial del Concejo Deliberante del municipio capitalino, hoy la basura en la ciudad se está quemando y no se está tratando, con las graves consecuencias ambientales que todo este proceso tiene (ver recuadro).
Historia
En el año 2004 se determinó la remodelación de todo el predio del basurero municipal, con la instalación de las fosas de enterramiento y con el compromiso de poner en funcionamiento un horno pirolítico.
Las diferencias entre el Gobierno municipal y la gestión provincial, que por entonces comandaba Ángel Maza, determinó que nunca se pusiera en marcha el horno y que se realizarán enterramientos y quemas al aire libre de los residuos sólidos, así como de lo patológicos.
Finalmente, en el año 2008 el municipio anunció la concesión del tratamiento de la basura a la empresa Draco, la cual iba a tratar toda la basura con moderna tecnología, logrando reciclar las 160 toneladas que se generan diariamente en la ciudad.
Qué está pasando hoy
El municipio capitalino, el Concejo Deliberante y la propia empresa Draco confirmaron que el tratamiento de los residuos que se está realizando en la ciudad no es el correcto.
"La empresa no cumplía con el debido tratamiento integral de los residuos, prendiendo fuego a los mismos en innumerables ocasiones, causando humo y olores tóxicos a los que respondían con artilugios legales", advierte el informe técnico que generó la Gerencia de Disposición Final de Residuos Urbanos y Patológicos de la Municipalidad.
Este informe, que fue elevado al intendente Ricardo Quintela el pasado 15 de julio, agrega: "Actualmente el predio de disposición final de los residuos se encuentra en una deplorable situación, basura en las calles que están destinadas al recorrido de los camiones y las fosas se encuentran saturadas de residuos".
Es decir, que el organismo de contralor de la Municipalidad advierte: que la basura se quema, que se está contaminando el medio ambiente con los gases y que las fosas en las cuales se deposita la basura no tienen más espacio.
Mientras tanto, en la reunión que los titulares de la empresa mantuvieron con las autoridades de la Municipalidad confirmaron que la empresa no está funcionando y que la basura se está tratando exactamente igual que antes que ellos asumieran la concesión del servicio de tratamiento final de los residuos.
Las denuncias también llegaron desde el Concejo Deliberante, en donde la concejal Claudia López denunció: "Hoy la basura se quema y el basural está saturado".
Todos coinciden: en la ciudad hoy la basura no se trata como corresponde. Una deuda con los vecinos que la gestión quintelista no logró resolver.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
Suscribirse
Entradas
Comentarios